Открытие сезона. Туры 1 и 2

[sl_zloi]

Ниже обсуждение первых двух туров пакета синхрона "Открытие сезона

Comments

Вопрос 5

[sl_zloi]

Вопрос 5:
Любопытно, что изобретатель одного из ЕЁ видов одно время работал в той же компании, что и НикОла ТЕсла. Герой БрЭдбери сетует, что ЕЁ появление лишило людей возможности ненадолго призадуматься о чём-нибудь философском в утренние часы. Назовите ЕЁ.
[Ответы]Ответ: застёжка-молния

Re: Вопрос 5

[gonka_korablya]

http://db.chgk.info/question/vdi08-05.1/2

Re: Вопрос 5

[maksa]

Почему полминуты? «Ненадолго» относительно заданного промежутка - это, пожалуй, до 10 %. 10 % от «утренние часы» - это минут 15-20. Вот в диапазоне до этого значения и приходится думать.

Re: Вопрос 5

[sl_zloi]

я подразумевал, что ненадолго = не больше 1-2 минут. Утро в моем сознании не было связано с фразой про ненадолго, у тестировщиков тоже не связывалось, иначе я бы прямо написал полминуты.

Re: Вопрос 5

[mika_vetavaev]

Аминь.

Re: Вопрос 5

[katissalabskaya]

Да ну, утром только хоббиты никуда не спешат, а для людей утром 15 минут - это уже очень долго!

Re: Вопрос 5

[maksa]

В городе или в сельской местности? В XX веке или веком раньше? Я искал какой-то электроприбор вроде тостера или кофеварки, который в XX веке упраздняет относительно длительную процедуру. Задуматься о чём-то на время застёгивания пуговиц - это, с моей точки зрения, нонсенс, а уж при уточнении «в утренние часы»…

Re: Вопрос 5

[katissalabskaya]

Я вообще задумываюсь, только когда сажусь расшнуровывать кроссовки. Хоббиты этого совсем не поняли бы.

Re: Вопрос 5

[sprinter17]

Философски задуматься, застегивая пуговицы? Зачем этот бред?

Re: Вопрос 5

[sl_zloi]

философское означает, что работа - механическая, не требующая концентрации.

[firben]

Видите ли, этот "бред" написал один неглупый человек, автор множества замечательных книг. Вам не кажется, что его мысли имеют некоторое право на существование, даже если они представляются нам несколько странными?

[sprinter17]

Они не только имеют, но и существуют, однако личность автора не имеет ничего общего с сутью высказывания. Я же удивляюсь, зачем это тянуть в ЧГК.

[monco83]

"Бредом" называть это, конечно, не стоит, это просто "фи".
Но беда в том, что не всякое высказывание, уместное в контексте произведения, будет точно также уместно смотреться в вопросе.
Философски задумываться во время бритья действительно странно. Но и время на застёгивание пуговиц в реальности не слишком большое, чтобы располагать к философским рассуждениям. Саму цитату я на уровне ощущений вспомнил, а вот о каком утреннем занятии говорил Брэдбери - забыл. Может быть как раз потому, что не был с ним согласен в оценке застёгивания пуговиц :-)

Re: Вопрос 5

[leoncia_ir]

Не очень любопытно, ну и история известная (и цитата).

http://db.chgk.info/question/vdi08-05.1/2
http://db.chgk.info/question/znvv00/80

[ext_3298830]

А как отсекать, например, электробритву

[ext_3298804]

Мы ее сдали