Comments | sl_lopatnikov: IUBEO CONTRA CHAOS

sl_lopatnikov

IUBEO CONTRA CHAOS

Apr 02, 2014 16:25

.

IUBEO CONTRA CHAOS
ORDER AGAINST A CHAOS
DIE ORDNUNG GEGEN DAS CHAOSМного раз сам писал о политике управляемого хаоса.Как правило, при этом подразумевается, что сегодня хаос создается Западом в своих интересах, тогда как Россия стоит против хаоса за порядок ( Read more... )

Comments 18

ПМСМ sergiuszz April 2 2014, 22:11:50 UTC

"Люди, я любил вас, будьте бдительны ( ... )

shakyamoony April 3 2014, 00:44:27 UTC

Может быть подскажете какие-нибудь хорошие книги на тему управляемого хаоса приминительно к политике или социологии?

itsitizen April 3 2014, 07:13:24 UTC

( ... )

zxela10 April 3 2014, 08:06:16 UTC

Согласен отправить труды Ленина на проверку на экстремизм, но только вместе со Священным Писанием, пусть тоже проверят. В частности дадут юридическое заключение по следующим местам в Священных текстах православных христиан и РПЦ.

Дочь Вавилона, опустошительница! блажен, кто воздаст тебе за то, что ты сделала нам!

Блажен, кто возьмет и разобьет младенцев твоих о камень!

http://days.pravoslavie.ru/Bible/B_ps136.htm

eropegoff April 3 2014, 08:54:51 UTC

:))
и со свободой слова там тоже прекрасно, и со слезинкой ребенка тоже

Когда он (пророк Елисей) шел дорогою, малые дети вышли из города и насмехались над ним и говорили ему: иди, плешивый! иди, плешивый! Он оглянулся и увидел их и проклял их именем Господним. И вышли две медведицы из леса и растерзали из них сорок два ребенка
4 Царств, 2:23-24

itsitizen April 3 2014, 09:22:56 UTC

Согласен. Однако, у "православных борцов с тоталитаризмом" просматривается удивительное качество - не замечать бревно в своем глазу.
Особенно у попа Смирнова.

soldom April 3 2014, 15:06:26 UTC

Мне нравится Ваша теория Синего мира. Однако, если бы мир был настолько синь (как у Вас), то российская армия уже стояла бы в Гирбралтаре и на Сицилии. Сегодня в Европе никто, ни по отдельности ни вместе не может оказать хоть какое-то сопротивление России. А вмешаются ли американцы - это большой вопрос. Да и есть ли им чем вмешиваться ... Ядернае испытания не проводились хрен знает сколько (1992 год, если мне не изменяет память). Испытаний баллистических ракет не было примерно столько же. Остались ли люди, которые хоть что-то понимают в этой области? Плюс американская армия сильно зависит от интернета и GPS. А это в случае войны с РОссией немедленно становится громадным недостатком.

sl_lopatnikov April 3 2014, 15:41:48 UTC

1. Сегодня в Европе никто, ни по отдельности ни вместе не может оказать хоть какое-то сопротивление России.

Вы ошибаетесь. Это газетная иллюзия. В том числе, потому что сколько-нибудь длительное удержание такой территории России не под силу.

2.Ядернае испытания не проводились хрен знает сколько (1992 год, если мне не изменяет память).

Вы ошибаетесь. Сегодня программное и аппаратное обеспечение в данной области достаточно развито, чтобы быть вполне уверенными в его результатах и без технических исыптаний.

3. США ввяжутся.

soldom April 3 2014, 16:24:31 UTC

1. Газетная иллюзия чего? Кроме того я газет очень давно не читаю. "Читатели газет - глотатили пустот". А вот по поводу "удержать" можно и поговорить.
2. Рузультаты любого моделирования ( что программного, что "аппаратного") зависят (в частности) от алгоритма оного моделирования. Американцы, таки да умеют программировать ... Но это (помимо финансов) единственное что они более или менее умеют. Как они это делают (програмируют) я не понимаю (нарисовать блок-схему алгоритма сортировки они не могут) но умеют ...
3. Не ввяжутся. Не чем ( ни в конвенциональном конфликте, ни в ядерном), да и не зачем. Закрыться на своем большом острове - возможно. Да и то не факт - без GPS и интернета армия США слепа и глуха.

sl_lopatnikov April 3 2014, 22:07:42 UTC

1. Газеты не читать невозмолэно, так же как невозможно выключить телефизор. Они достанут вас через "убедитеьбные рассказы" знакомых и родственников, рекламу, обрывки информации, ухваченные в метро, через книги и вообще через любую, самую микроскопическую щель в мир, где газеты читают и телевизор смотрят.

Газетная иллюзия в том, что Западу нечего противопоставить российской армии. Даже без учета США, я дерный потенциал Франции, Англии и Израиля достаточен, чтобы нанести России более чем серьезный ущерб, который ели не уничтождит ее (это вряд ли) но ткачественно ослабит по сравнению с США.

2. Умеют они очень просто6потому что импортируют тех, кто умеет думать.

3. GPS и Интернет еще надо вырубить, не гоовря о том, что есть армейский интернет. Эти системы исходно создавались с учетом требования устойчивости при глобальной войне.

Thread 8

bearcult April 3 2014, 17:31:24 UTC

Red Pill ака антидот состоит в том, что миром правят воры. И второе - что они хотят реализовать план 500 млн. Управляемый хаос - метод? Один из...
Я вот одного не понимаю. Серьезные прорывы в науке делать все сложнее. Нужно очень много людей, денег, ресурсов. Вы уже отвечали на этот вопрос. Но я что-то сильно сомневаюсь что для того , чтобы выйти из застойного состояния современной науки хватит какой то доли ученых в 500 млн.

sl_lopatnikov April 4 2014, 00:27:20 UTC

1. Общая численность ученых во всех странах мира сегодня не превышает 7 миллионов человек - по 1.5 миллиона США, Европа в целом, Китай, плюс 900 тысяч в России. Остальное незаметные - мелочи. Даже при численности в 500 миллионов человек - это 1% с малым хвостиком ( ... )

bearcult April 4 2014, 14:43:44 UTC

Спасибо за развернутый ответ.
1. Имеется ввиду STEM ? Да, действительно очень мало. Записал себе. Это растраивает больше чем первый Red Pill : ничего не мешает нас уничтожить.
2. Вопрос собственно в том, требует ли преодаление циклопических проектов?
Ну т.е. далеко не каждый школьник силен в математике - база выборки. Плюс инженеры, высоко кваллифицированные рабочие.
3. Но телефон просто средство связи. Какая раница какие кнопки или фары у машины.Промышленные роботы 60-е годы. Там больше руки-манипулятора ничего особо не нужно. А зачем человека изменять или скрещивать с машиной. Если они хотят расчистить Землю, то вполне достаточно гедонистического образа жизни: машины, женщины, дома и глобальное перемещение без границ государств , и областей напряженности и бедности.
Что-то вроде новых законов природы, новых фундаментальных технологий, а не обслуживающих технологий ...

sl_lopatnikov April 4 2014, 15:21:03 UTC

1. "Новые законы природы" - это очень относительное понятие. Наличие темной материи, например, - это "новый закон природы", или куда? - Скорость развития этой области невероятная. Просто произошло некое привыкание людей к новостям. И чтобы сохранить старое ощущение движения им нужно экспоненциальное ускореи производства информации, что нереально ( ... )