Товарищи рассуждая о разделе Украины как-то забывают, что и при СССР Украина была ОТДЕЛЬНОЙ ОТ РСФСР страной. ОТДЕЛЬНОЙ, а не частью России. Это страдающие по Российской Империи впоминают "Малороссию
( Read more... )
То что Янукович - вор и вообще всяческий пидорас - это бесспорно. Но дело в том, что он единственный легитимно избранный президент. Если бы украинские нацики имели бы мозги в голове, а не коричневую кашу, они бы использовали тот шанс, который им многолетними трудами предоставил Четвертый Рейх и стали бы легитимной фашистской страной. Но осенью. Им же захотелось побыстрее к вымени Украины присосаться. Да и не смогли сдержать свой тестостероновый ураган. Не смогли - и сами сняли с себя маски, в которых перед европейским телевидением на майдане позировали.
Вот и вышло у них так неожиданно криво. Неожиданно для тех, кто их выкармливал.
Re: Янукович - ворcromodexMarch 1 2014, 21:26:30 UTC
Что украл, где награбленное?
Слово "вор" в подобных случаях применяется как термин не юридический, а социально-экономический. Фактологии уголовного делопроизводства ("что украл и где спрятал") не требует.
Человеку достаточно получить зарплату, выйти на улицу и посмотреть вокруг, чтобы понять: власть воровская.
А если бы Хрущев подкинул Украине ещё пару русских областей, то это тоже было бы единство Украины? Не понятно, почему у гомункула не может отвалиться часть.
Совершенно несогласен. В настоящий момент времени Украина - это международно признанное независимое государство. Вопрос её внутреннего устройства и территориальной целостности - исключительно её внутреннее дело. Лиссабонский договор, на который многие ссылались в контексте невозможности вмешательства России, говорил лишь об отказе определенных стран от вмешательства и давления и помощь в случае такого вмешательства и давления в обмен на ядерное оружие. Никаких других договоров с внешними силами, которые бы фиксировали невозможность изменения территориального устройства Украины при наличии доброй воли на такое изменение как со стороны центра, так и части (или двух частей) - нет, по крайней мере я о таких не слышал. Нет никаких препятствий внешнего юридического характера, которые бы помешали на референдуме принять конституцию, которая например провозглашала федеративное устройство и нейтральный внеблоковый статус, и в случае изменения такого статуса, давала бы право отдельным регионам поднимать вопрос о выходе из состава государства.
Украина и при СССР была международно признанным независимым государством. Она была одной из стран -основательниц ООН, вместе с Белоруссией и Россией и имела кресло в ООН. Другое дело, что в рамках СОЮЗА - как в США со штатами - внешняя политика, деменжная эмиссия, армия, и "сошиал секьюрити" передавалась ЦЕНТРАЛЬНОЙ, СОЮЗНОЙ ВЛАСТИ.Ничего специфического.
Comments 18
То что Янукович - вор и вообще всяческий пидорас - это бесспорно. Но дело в том, что он единственный легитимно избранный президент. Если бы украинские нацики имели бы мозги в голове, а не коричневую кашу, они бы использовали тот шанс, который им многолетними трудами предоставил Четвертый Рейх и стали бы легитимной фашистской страной. Но осенью. Им же захотелось побыстрее к вымени Украины присосаться. Да и не смогли сдержать свой тестостероновый ураган. Не смогли - и сами сняли с себя маски, в которых перед европейским телевидением на майдане позировали.
Вот и вышло у них так неожиданно криво. Неожиданно для тех, кто их выкармливал.
Reply
Reply
Reply
Слово "вор" в подобных случаях применяется как термин не юридический, а социально-экономический. Фактологии уголовного делопроизводства ("что украл и где спрятал") не требует.
Человеку достаточно получить зарплату, выйти на улицу и посмотреть вокруг, чтобы понять: власть воровская.
Reply
Не понятно, почему у гомункула не может отвалиться часть.
Reply
В настоящий момент времени Украина - это международно признанное независимое государство. Вопрос её внутреннего устройства и территориальной целостности - исключительно её внутреннее дело.
Лиссабонский договор, на который многие ссылались в контексте невозможности вмешательства России, говорил лишь об отказе определенных стран от вмешательства и давления и помощь в случае такого вмешательства и давления в обмен на ядерное оружие.
Никаких других договоров с внешними силами, которые бы фиксировали невозможность изменения территориального устройства Украины при наличии доброй воли на такое изменение как со стороны центра, так и части (или двух частей) - нет, по крайней мере я о таких не слышал.
Нет никаких препятствий внешнего юридического характера, которые бы помешали на референдуме принять конституцию, которая например провозглашала федеративное устройство и нейтральный внеблоковый статус, и в случае изменения такого статуса, давала бы право отдельным регионам поднимать вопрос о выходе из состава государства.
Reply
Reply
Reply
Кишка тонка создать вот и всё...
Reply
Reply
Reply
Leave a comment