Народ совершенно шизеет.

[sl_lopatnikov]

.

v_retvizan2
3 окт, 2013 23:19 (UTC)

.... Вряд ли Руцкой, как Президент, пострелял бы путчистов, как кур без суда и следствия. Точно такого не было бы. Их отдали бы под суд и судили. И очистили бы Россию от всякой олигархической тины и прочих воров.

Другое дело, как выяснилось, что в случае поражения ельцинистов американцы готовы были ввести свои

Comments

[ruffe]

Это наш "политический класс". Никогда не упустит возможности пролить кровь хомячков и пингвинов. А хомячков и пингвинов для этого специально разводят)))

Народ совершенно шизеет.

[livejournal]

Пользователь vodolei30m сослался на вашу запись в записи « Народ совершенно шизеет.» в контексте: [...] Оригинал взят у в Народ совершенно шизеет. [...]

Есть черта.

[utvamu]

Есть черта немыслимого. Танки против парламента - это немыслимое. ЕБН её перешел. Поэтому через запятую с Пиночетом он, а не Руцкой.
***
Противостояние 1993-го это противостояние двух ветвей либерастов (ну это понятно задним числом, конечно). Коммунисты и левые ничем там не руководили и по сути остались в стороне от происходящего.
***
Если вы попираете Закон, Конституцию и демократию, то вы обречены делать это снова и снова, иначе придётся ответить. Что мы и наблюдаем.
***
ЗЫ. Почему Руцкой с Хасбулатовым проиграли? Да потому что в глубине души надеялись договориться с ЕБН. Потому что коммунистов и народа боялись больше Ельцина. В этом разгадка всех их странных телодвижений.

Re: Есть черта.

[sl_lopatnikov]

Со всем согласен, кроме одного.

Танки против парламента ПОСЛЕ того, как сторонники парламента начали войну против Президента? - Прошу прощения, но это абсолютно норомально.

Нельзя забывать о хронометраже. СПЕРВА была майская бойня на Октябрьской плозади. СПЕРВА был захват мэрии, СПЕРВА было Останкино. Так что формально Ельцин поступал в рамках допустимого.

Re: Есть черта.

[aleksey_kubikov]

Так ведь 1 мая там УЖЕ были ребята с демократизаторами и щитами. Их ведь ЕБН то же не в голубом вертолете туда приземлил, они там были и ждали демонстрантов.

Re: Есть черта.

[sl_lopatnikov]

Там были вполне професиональные ребята с заточками, ломиками и грущовиками.

[varjag_2007]

Что за майский погром?

[sl_lopatnikov]

1 мая 1993 года ровно те же люди, что в октябре штурмовали Останкино, атаковали полицию на Октябрьской площади. Они пробили полицейский кордон на заранее подготовленных грузовиках и были вооружены арматурой, который не было в окресности и пяти километров и заточками. Ряд офицеров был ранен. Про убитых не сообщали, по крайней мере. Это были боевики.

А в октябре начлось все с захвата МЭРИИ, призывов Руцкого идти на Кремль и в Останкино и уже при захвате мэрии были отряды, вооруженные стрелковым оружием.

Останкино вообще атаковалось с применением оружие и РПГ. До всякой стельбы по Белому Дому. То есть, с точки зрения исторической правды, силовые действия Ельцина объективно были ОТВЕТНОМ на попытку вооруженного переворота. Он, да, депутатов "выкуривал" из БД - свет отлючил, воду... НО НЕ ОН ПЕРВЫМ АТАКОВАЛ.

Все-таки историю не надо лакировать и перевирать. Более того, боевую часть возглавлял Макашов - патентованный урод.

[a_rakovskij]

Останкино вообще атаковалось с применением оружие и РПГ

"следствием с достоверностью установлено, что выстрел вовнутрь здания через главный вход тандемной гранатой кумулятивного действия ПГ-7 ВР из гранатомета, имевшегося у нападавших, не производился."

Я бы Вам вообще сильно рекомендовал прочесть знаменитую статью Прошкина "Штурм которого не было", а не распространять подобные измышлизмы

[sl_lopatnikov]

Насколько мне известно, единственнм источником информации о том, что "следствием установлено" является именно Леонид Прошкин. И никто больше.

[sl_lopatnikov]

Напоминает. Это вообще загадочная для меня логика.