Фаст-фуд

[sl_lopatnikov]

.

Только у нас: сочные, качественные эренебургеры.

О "глубине кризиса" СССР: 1985 год- две таблицы.Не 1991, именно 1985 год - это последний год существования СССР

Comments

[ussr_music]

> прошу бз оскорблений

# Не пиши ахинею, не будут указывать

> только "гениальный" коммуняка мог построить целлюлозный комбинат на Байкале...

# Понеслось гавно по трубам. Уж с точки зрения экономической эффективности как раз на байкале - где до хрена леса и воды ЦБК обеспечит фантастическую "эффективность". Что касается страданий больных на голову трихаггеров - они мало кому интересны

> Читайте Ханина ,а не гните про то ,о чем у меня нет представления

# Удалекие дилетанты именно так себя и проявляют - читают ахинею и немедленно поникаются сектантским фанатизмом

> Советская экономика была слишком затратна

# Еще раз - не нужно писать ахинею публично - ник чему хорошему это не приведет

> не было никаких стимулов из-за уравниловки.

# Дегенератам трудно представить, что т.н. "уравниловка" в СССР является типичным штампом антисоветской пропаганды. На деле же разница между минимальным доходом типичного наемного работника в СССР (около 70 рублей) и максимальным (500 рублей) была ровно такое же, как, например, в современной Канаде (30К -200К). А после налогов в Канаде уравниловка еще круче, ибо налог - прогрессивный. И это притом, что СССР был страной бедной, то есть фундаментальный уровень меньше которого нельзя было платить находится намного выше, чем в Канаде. И тем не менее дифференциация доходов - вполне сопоставима. А в Европе она меньше. Но это не мешает долбанутым перестройкой "интеллектуалам" писать разнообразную ахинею про "уравниловку".

> Еще есть отличная книга "Предавшие социализм" ,там тоже все хорошо написано.

# "Интеллектуалам" совершенно необязательно думать своей головой - главное - открыть правильную книжку, желательно какие-нибудь пропагандистские помои забугорных клоунов, из который сверкнет "откровением" и "правдой". Знать и понимать при этом предмет - совершенно не надо.