Убрать все лишнее.
.
Опять снова-здорово. Поляки заныли насчет Катыни. Я даже не разбираю вопроса было-не было. Не имеет ни малейшего значения. Глупо предъявлять полякам претензии по поводу Лжедмитриев и Владислава Какого-то, равно как и за финансирование, и организацию пугачевщины, к примеру. Умерло это.
Вопрос гораздо серьезнее и вовсе не о Катыни как таковой.
России надо менять позорную ельцынскую конституцию и КОНСТИТУЦИОННО, РАЗ И НАВСЕГДА ЗАПРЕТИТЬ УЧАСТВОВАТЬ В МЕЖДУСОБОЙЧИКАХ типа "Совета Европы", ВТО и т.д. - то есть в организации не дающих России никаких экономических преимуществ.
Решения об участии в подобных организациях должны приниматься исключительно на основе ясных бизнес-планов с измеряемыми целями, сроками, оценкой рисков и т.д.
Нет бизнес-проекта - нет участия.
Хочет Европа видеть Россию "в Европе" - путь обозначает ясные действия, которые будут осуществены в договорные сроки, с неустойками за неисполнение и пр. Бизнес-есть бизнес, ничего личного.
ВСЕ ПРОБЛЕМЫ РОССИЯ МОЖЕТ РЕШАТЬ НА БИЛАТЕРАЛЬНОЙ ОСНОВЕ, включая, если необходимо, организацию коалиций по решению конкретных задач в общих интересах. На самом деле, в практически значимых случаях так дела и обстоят. Примеры - "Северный" и "Южный" потоки. На билатеральной основе договоренности достигнуты. Междусобойчики типа ПАСЕ и "Совета Европы" только под ногами путались.
И уж тем более невозможно признавать приоритетность каких бы то ни было внешних судов, не касающихся хозяйственных отношений. При этом такие внешние суды должны решать споры исключительно между "хозяйствующими объектами". Но, в любом случае не применительно к государству, как таковому.
Могу только повторить: все эти ОБСЕ и ПАСЕ - просто пастбище для некоего набора российских чиновников и их жен, которых там и ПАСУТ. НИКАКОЙ, ни малейшей пользы от участи в них Россия не получает.
Бритва Оккама в жизни и политике ничуть не менее важна, чем в логике и науке. Все лишнее надо отрезать безжалостно. Только так можно получить совершенную форму с минимальным сопротивлением движению.
Опять снова-здорово. Поляки заныли насчет Катыни. Я даже не разбираю вопроса было-не было. Не имеет ни малейшего значения. Глупо предъявлять полякам претензии по поводу Лжедмитриев и Владислава Какого-то, равно как и за финансирование, и организацию пугачевщины, к примеру. Умерло это.
Вопрос гораздо серьезнее и вовсе не о Катыни как таковой.
России надо менять позорную ельцынскую конституцию и КОНСТИТУЦИОННО, РАЗ И НАВСЕГДА ЗАПРЕТИТЬ УЧАСТВОВАТЬ В МЕЖДУСОБОЙЧИКАХ типа "Совета Европы", ВТО и т.д. - то есть в организации не дающих России никаких экономических преимуществ.
Решения об участии в подобных организациях должны приниматься исключительно на основе ясных бизнес-планов с измеряемыми целями, сроками, оценкой рисков и т.д.
Нет бизнес-проекта - нет участия.
Хочет Европа видеть Россию "в Европе" - путь обозначает ясные действия, которые будут осуществены в договорные сроки, с неустойками за неисполнение и пр. Бизнес-есть бизнес, ничего личного.
ВСЕ ПРОБЛЕМЫ РОССИЯ МОЖЕТ РЕШАТЬ НА БИЛАТЕРАЛЬНОЙ ОСНОВЕ, включая, если необходимо, организацию коалиций по решению конкретных задач в общих интересах. На самом деле, в практически значимых случаях так дела и обстоят. Примеры - "Северный" и "Южный" потоки. На билатеральной основе договоренности достигнуты. Междусобойчики типа ПАСЕ и "Совета Европы" только под ногами путались.
И уж тем более невозможно признавать приоритетность каких бы то ни было внешних судов, не касающихся хозяйственных отношений. При этом такие внешние суды должны решать споры исключительно между "хозяйствующими объектами". Но, в любом случае не применительно к государству, как таковому.
Могу только повторить: все эти ОБСЕ и ПАСЕ - просто пастбище для некоего набора российских чиновников и их жен, которых там и ПАСУТ. НИКАКОЙ, ни малейшей пользы от участи в них Россия не получает.
Бритва Оккама в жизни и политике ничуть не менее важна, чем в логике и науке. Все лишнее надо отрезать безжалостно. Только так можно получить совершенную форму с минимальным сопротивлением движению.