Как слепому разобраться со светом и как изгнать зеленого черта?

[sl_lopatnikov]

Удивительные все ж, люди - верующие люди...

Забавная дискусиия в качестве пролога и немного просвЕщения в конце.

Lightbringer:  Я рад, что наткнулся на такой пост. Мне кажется, он говорит, что вам довольно часто доводится вести подобные беседы.

И может быть, вы уже отвечали на вопрос, который интересует меня и на который ответа в моих разговорах не

Comments

[xtrctr]

Сергей Леонидович, добрый день! Специально завел журнал, чтобы задать несколько вопросов. Читаю вас давно, вцелом с вашей аналитикой согласен, но есть пара моментов:
1) Во многих вопросах вы не расписываете и строго не доказываете, очивидные для вас вещи. Хотя, уверен, большинству читающих и мне, они такими не кажутся. Например тема со сравнением гибридного двигателя и обычного двс, ну хоть убейте, но для меня не очевидно, что двс с кп почти всегда работает в оптимальном режиме и можно пренебрегать разницей КПД. Показали бы это с графиками и с цифрами, сэкономили бы кучу времени на споры в комментариях.(если конечно эти споры не являютя вашей целью). Здесь же рядом и вопрос с религией. Я с вами полностью согласен, что религия это ложь, но вот бесполезность и вредность ее в наше время, мягко говоря неочивидна(и сравнение с лаптями считаю неубедительным и некорректным). Я попытаюсь пояснить свою мысль.Еще в школе читал книжку, боюсь ошибиться, но кажется это был "Разгром" Фадеева. Там есть эпизод, когда боец отряда смертельно ранен, по сути становится обузой и командир принимает решение дать яда под видом лекарства, чтобы облегчить страдания и сохранить оставшийся отряд, но нашелся человек(один из главных героев), который сообщает раненому об этих планах. Тогда я понял, что ложь это просто инструмент, с помощью которого можно творить как добро так и зло. Вы сами говорите, что верующие люди больны. Я с вами согласен в этом по содержанию, но не по форме. Уверен, существуют люди, которым вера просто необходима для жизни, а есть и те которым она не нужна. Назовем первых "инвалидами" к примеру.Для меня не очевидно, что лечение их впринципе возможно, а если возможно, то по силам и по средствам ли это нынешнему государству? Вера и религия это их костыли. Я согласен, что не нужно принудительно детям ломать ноги и выдавать костыли, но отбирать костыли у нынешних верующих, ничего не давая взамен, это по меньшей мере негуманно и неразумно .
2) Знаю ваше отношение к Кургиняну. Не разделяю, но оно мне понятно. Хочу спросить про один из тезисов. А именно, что в данный момент разрушены все смыслы и почва из которой эти смыслы могут произрастать (это проблема не только наша, а общемировая, как я понимаю). Роль религии в качестве источника смыслов хотя бы для "инвалидов" вы допускаете? И что вы предлагаете для "здоровых" людей, которым образование дало понимание, что никакого смысла, кроме того, что ты виберешь сам, нет. А "выбрать самому" мучительно тяжело и не получается! Люди вцелом слабы, не мне вам объяснять. Только единицы готовы брать ответственность и принимать решения. Как быть с нами, обычными людьми, которые уже не могут поверить в бога и в светлое будущее?
3) Вытекает из 2. Я согласен с вами, что ситуация в мире идет к крупному конфликту, в ходе которого население серьезно сократится. В таких конфликтах при прочих равных побеждает тот, кто больше готов умирать. Как и за что умирать современному нерелигиозному человеку? Где то читал у вас, что ни одна идея не достойна того, чтобы за нее умирать(прошу прощения если неправильно процитировал). Вы действительно так думаете или я вас неправильно понял?