Узнал много нового...

Nov 28, 2012 16:05

.

... Только что вернулся с некоей беседы с присутствовашим там американским профессором, крупным "специалистом по численному моделированию в электродинамике".  Комментарий оного специалиста: "Вам, чтобы регистрировать волну длиной в 1 километр, нужна километровая антенна".  Вот теперь сижу и думаю: "Как туда повидло попадает" Про "Спидолу" не ( Read more... )

Leave a comment

Comments 76

serg70p November 28 2012, 21:15:49 UTC
вот сижу и думаю, это ж какие зарплаты надо платить в Америке, что бы в науку, тока умные попадали. и оставались там, только пока приносят пользу. наверное милярд в день.

Reply

sergeyvz November 28 2012, 22:28:01 UTC
некоторые уже польстились "длинным рублем" Сколково :)
по слухам, бывший руководитель физмат-отделения NSF
Эдвард Сейдел попросил $1млн/год за пост вице-президента Сколтеха:
skolkovotech.ru/stuff/edward-seidel-0

Reply

ext_1003129 November 29 2012, 03:10:00 UTC
Должны платить как в финансовом секторе - туда все толковые инженера и физики ушли.

Reply

serg70p November 29 2012, 08:56:20 UTC
на протяжении 60 лет. элиты не могли не видеть, что фрагментарное образование. -сдерживает развитие науки. но важность скрытия самих элит, оболванивания общества, превысило - имеем что имеем.
---------
их не волнуют энергетические проблемы будущего.
их не волнует состояние финансов.
их не заботит, развитие науки.
-------------
будущего у 90% населения нет.

Reply


eastcoastsucks November 28 2012, 21:41:34 UTC
Американские (нынешние) учёные en mass очень ограниченные люди. Не только "по жизни" но и даже по поводу экспертизы в смежных и даже их собственных областях.

Я многое видел здесь. Разумеется встречается и обратное. Но средний уровень достаточно сер. Почему - не могу сказать. Но у самого есьт несколько историй...

Reply

sl_lopatnikov November 28 2012, 22:43:36 UTC
Обратое я НЕ встречал. Возможно, потому что не занимаюсь, скажем струнной физикой. Не мое дело. Но то, что в тут люди тотально некомпетентны даже в своей профессиональной области и если успехи есть, то это скорее выигрыш в лотерею, а не понимание - это медицинский факт. Собственно, это не ученые. Это торговцы словами и картинками.

Reply

senglory November 29 2012, 09:00:10 UTC
Да, но при этом:
- чья ракета доставила людей на Луну и не один раз (пусть и с помощью немецкого инженера)?
- чьи Вояджеры уже 35 лет летят к звездам и исправно докладывают обстановку?
- чьи марсоходы катаются по Марсу уже не один год?
- чьи медико-биологические наработки в виде препаратов и методик лечения используются в мире?

Reply

sl_lopatnikov November 29 2012, 09:43:39 UTC
1. Фон Брауна. А что?
2. Чьи медико-биологические наработки? Я не в кусре, что вы вы конкретно имеете в виду. Смотря какие. Неоторые - израильские. Некоторые - советские, некотороые - довоенные германские. Разные.
3. Друг мой, вообще -то Луноходы - советские. Нет принципиальной разницы между марсоходом и луноходом. Кроме денег. Вот, сделать снимки поверзности Венеры - неизмеримо сложнее. И кто де жто сделал, не имея и 10% средств, затраченных на ...


... )

Reply


drobodyn November 28 2012, 21:57:41 UTC
А вы узнайте, может энтот прохфессор в церковь каждое воскресенье ходит. И всё сразу встанет на свои места :))

Reply


(The comment has been removed)

sl_lopatnikov November 28 2012, 23:54:58 UTC
??????

Reply

yuriyv November 29 2012, 01:57:27 UTC
Чел вероятно думает, что Вы не владеете английским и общаетесь через переводчика. :-)

Reply


ext_1278873 November 28 2012, 23:29:37 UTC
Наверное, он был при этом весьма категоричен?
Вопрос:
Почему важна кратность размера приёмной антенны по отношению к длине волны?

Reply

nightriderz1 November 29 2012, 15:35:56 UTC
КПД антенны, ее электрическое сопротивление.

Reply


Leave a comment

Up