Объективный постмодернизм.

[sl_lopatnikov]

.

Что наша жизнь? - Игра!
Модест Ильич Чайковский

Недавно, в ленте друзей в очередной раз я обнаружил перепечатку высказываний, приписываемых известным личностям о проблеме перенаселения с вполне определенным отношением к этим личностям, как к «врагам человечества» в силу самой постановки проблемы.  Неоднократно и я подступался к этой теме в разных

Comments

а кто будет потреблять?

[tverskoy]

Экономика - это в первую очередь производство, товаров, услуг.
С другой стороны - это потребление произведенного.
Потребление невозможно без потребителей.
В этом, безусловно, есть противоречие.

Re: а кто будет потреблять?

[sl_lopatnikov]

Не в том проблема. А в том, что если я могу сделать все сам, причем всем, зачем все остальные?

Re: а кто будет потреблять?

[stegman]

Так это мечта. Фантастика. Мочь сделать все самому. Реальность совершенно противоположна этому. Сейчас нельзя сделать самому и того, что мог крестьянин в свое время. Нету натурального хозяйства.

Re: а кто будет потреблять?

[strejndzher]

Если вы - можете произвести всё-всё, то почему другие не могут?

[cool_polar_fox]

чётко сформулировано
просто отлично

EROEI 2

[livejournal]

Пользователь kuigoroj сослался на вашу запись в записи « EROEI 2» в контексте: [...] Кунгуров, а он много сил приложил к тому, чтобы оказаться не по душе многим, рекомендую свежий пост [...]

[retiredwizard]

[sl_lopatnikov]

Как вы, юберменш, предполагаете уменьшиться?

[retiredwizard]

[sl_lopatnikov]

Не. Я вне игры.

[sl_lopatnikov]

То есть - заморозить производительность труда. Нео-Луддиты. Не пройдет. Потому что те, "у кого есть все", в частности, оружие - просто перебьют "животных".

Так что это вы ставите вопрос с ног на голову. А так долго не стоят.

[sl_lopatnikov]

Ээээ...А как же Аристотель?