Не могу не признать...

[sl_lopatnikov]

.

Кургинян - гений. Нести безостановочно жутчайшую пургу на протяжении более чем двух часов и даже не отпить водички из стакана? -  Это если не бесспорная гениальность, то, как минимум, великий талант. Я даже и не говорю, что он теперь у нас единственный, кто читает 85-градусного  Маркса. Впрочем, полноценный марксист должен употреблять 96.5°-

Comments

[capporicci]

Маркс - первопроходец и мы его за это уважаем. Но марксизм - не мёртвое учение, поэтому Ленин расширил и уточнил определение пролетариата, отклассифицировал всех трудящихся:
1. по месту в исторически определенной системе общественного производства,
2. по отношению к средствам производства,
3. по роли в общественной организации труда,
4. по способам получения общественных благ,
5. по размерам той доли общественных благ, которой они располагают.

и указал, что
"...только определенный класс, именно городские и вообще фабрично-заводские, промышленные рабочие, в состоянии руководить всей массой трудящихся и эксплуатируемых в борьбе за свержение ига капитала, в ходе самого свержения, в борьбе за удержание и укрепление победы, в деле созидания нового, социалистического, общественного строя, во всей борьбе за полное уничтожение классов."

Что касается 1% американских фермеров. Привожу слова директора Алтайского филиала СибНИИ экономики сельского хозяйства доктор экономических наук, заслуженного экономиста РФ Михаила Гриценко
"На фермах там действительно трудится 2,6 млн. фермеров, членов их семей и наемных работников. Но их работу обеспечивают, включая доставку продукта до прилавка, еще около 21 млн. человек. Так что в целом в их агропромышленном комплексе занято около пятой части всех трудящихся страны."

[sl_lopatnikov]

Вы неверно поняли Ленина. Ибо, по всем перечисленным вами же основаниям , менеджеры - это типичный пролетариат.

А вот приведенные вами ленинские слова имеют отношение в отличие от марксовского определния, к конкретной обстановке России начала ХХ века, с неразвитой индустрией, финансовой сферой, систомой управления. Не более того. Это правильная тактика, которая не имеет ни малейшего отнощения к общему. Это в начале ХХ века заводской рабочий, к примеру, наиболее образованный массовый слой пролетариата передовым. Но это никак не отменяет ОБЩЕГО определения.

Тот же Ленин пишет и про сельский пролетариат, к примеру. То есть пролетариат для Ленина совершенно не ограничен фабричными работниками. Другой вопрос, что в начале ХХ века на сельский пролетариат нельзя было делать ставку, так как он был невежественнен по сравнению с городскими рабочими. Но и то, и это, не имеет ни малейшего отноршения к началу XXI века. Сегодня заводской пролетариан не является самым образованным и самым прогрессивным слоем пролетариата.

Наоборот, имененно в силу развития техологий он таковым быть почти повсеместно перестал, а превратился в придаток машины. А на его место встали пролетарии умственного труда. А обычные "рабочие" утратили необходимость в повышенной грамотности и стали аналогом сельского пролетариата начала ХХ века.

2. Г-н Гриценко - я не знаю такого экономиста, работ не читал, - но если вы его правильно цитируете, то он говорит глупости. Если бы он скажем, сказал о СЕЗОННЫХ рабочих, я бы с ним согласится. Что касется доставки до прилавков, ни один грамотный экономист этот род деятельности к сельскохозяйственно не относит. Но даже если принять ВАШИ цифры, то все равно доля занятых в сельском хозяйстве сократилась с 80-90% до менее чем 10% - ибо население США сегодня 300 человек. Так что даже тут места для торговли цифрами с точки зрения существа дела, нет.

3. Все проще: вы просто боитесь ПРАВДЫ. Как верующие боятся признать, что они невежды и идиоты.

А на самом деле вы путаете пролетариат и маргиналов - тех, кто оказался выброшен на обочину жизни по благосостоянию. По вашему, пролетариат - это "Челкаш из штанов которого была видна его нищета". Но это качественно разные вещи. Челкаш - маргинал. А пролетарий необязательно нищий.

[capporicci]

Вообще говоря, пролетарское сознание в пролетариат вносит передовая интеллигенция. Городской рабочий на крупном предприятии передовой не своими техническими знаниями-умениями, а своей организованностью, ответственностью и при этом, бесправием, безальтернативностью своего места в "пищевой цепочке" общества.

Что касается 1% амерских фермеров, сезонных рабочих мы вообще не считаем, а считаем только регулярно ежегодно занятых. Не забывайте, что есть химики-генетики работающие на сельхоз, машиностроение и т.д. и т.п.

Вообще, это уже начинается серьёзный сложный разговор за рамками комментов к статье.

[sl_lopatnikov]

... добавьте: в начале XX века... и все будет на местах. ?? - Я не понимаю, что значит беальтернативность? Завод-автомат сегодня обсулживает 10 человек и еще десясть человек из наладочной компании, обслуживающей десятки таких заводов. Полное впечателение, что современных заводов вы просто не видели. Это часто - три-пять человек - с высшим (ну скажем, в советских териминах - незаконченным высшим)образованием на цех, где раньше работало несколько сот человек. И занимаются они скорее перепрограммированием, чем работой слесарей-токарей.

А другая крайность - это человек нажимающий кнопку и следящий за показание стрелок на 10 приборах. Ему нужен интеллект порядка 60. Все. Кто из них пролетарий? - У вас каша в голове. Читайте Маркса и Ленина ВСЕРЬЕЗ.

Да. Химики-биологи разрабатывают и для сельского хозяйства. Но их - о-малое от сегодняшней чиленносьти. И по мере прогресса будет станоиться все меньше и меньше.

[sl_lopatnikov]

Existing "lights-out factories"

FANUC, the Japanese robotics company, has been operating a "lights out" factory for robots since 2001.[6] "Robots are building other robots at a rate of about 50 per 24-hour shift and can run unsupervised for as long as 30 days at a time. "Not only is it lights-out," says Fanuc vice president Gary Zywiol, "we turn off the air conditioning and heat too."

[capporicci]

Ну-ну. Японцы раскрыли тайну искусственного интеллекта, а никто вокруд и не заметил.

Когда шарахнула Фукусима и осела радиоактивная пыль всем всё стало понятно, особенно с роботами.