Одичание - VII. Они о...оооо...фигели.
.
Болонизация всей страны идет семимильными шагами.
Суд объявил, что "граждане имеют право на применение активных мер защиты и против преступных действий должностных лиц; например, допустима защита от заведомо незаконного применения силы со стороны сотрудников правоохранительных органов". В проекте постановления подчеркивается, что сказанное не относится к сопротивлению правомерным действиям должностных лиц, "даже если они сопряжены с причинением вреда или угрозой его причинения".
Это что, ВСЕ НАСЕЛЕНИЕ СТРАНЫ ТЕПЕРЬ БУДЕТ ПОЛУЧАТЬ ЮРИДИЧЕСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ С ТЕМ, ЧТОБЫ "В ПОЛЕТЕ" РЕШИТЬ, "ЗАВЕДОМО НЕЗАКОННО" ДЕЙСТВИЕ ПОЛИЦИИ, ИЛИ "ЗАВЕДОМО ЗАКОННО"? - После этого полицию можно смело распускать. Потому что, если это СЕРЬЕЗНО, ни один здравомыслящий человек вообще в полицию не пойдет. На фиг мне психу на улице доказывать что мое применение силы законно?
Все просто - Верховный суд России сегодня по факту легализовал бандитизм. Просуммируйте это с "пуськами" и белыми лентами... И просто подумайте, ЗА-ЧЕМ?
ЕСТЬ МИРОВАЯ ПРАКТИКА:
- ЕСТЬ СИЛОВЫЕ ОРГАНЫ ГОСУДАРСТВА.
- ЕСТЬ ИНСТРУКЦИИ, В СООТВЕТСТВИИ С КОТОРЫМИ СИЛОВЫЕ ОРГАНЫ ОБЯЗАНЫ ДЕЙСТВОВАТЬ. ЕСЛИ НЕЧТО ВЫШЛО, ИЛИ ВОЗМОЖНО ВЫШЛО ЗА РАМКИ ИНСТРУКЦИЙ, ВЕДЕТСЯ РАССЛЕДОВАНИЕ И НАРУШИВШИЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ГОСУДАРСТВА ОТВЕЧАЕТ ПО ЗАКОНУ, ЕСЛИ НАРУШЕНИЕ ЕСТЬ.
- ЕСЛИ ГРАЖДАН СЧИТАЕТ СЕБЯ ПОСТРАДАВШИМ ОТ ДЕЙСТВИЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ВЛАСТИ, ОН ВОЛЕН ОБРАЩАТЬСЯ СУД САМ ИЛИ ЧЕРЕЗ АДВОКАТА.
НО, НЕПОСРЕДСТВЕННО ДЛЯ ГРАЖДАН ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ВЛАСТИ НЕПРИКОСНОВЕНЕН ПРИ ЛЮБОЙ ПОГОДЕ. ЗА МИНИМАЛЬНУЮ ПОПЫТКУ СОПРОТИВЛЕНИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЮ ВЛАСТИ ВО ВСЕХ СТРАНАХ МИРА ЕСТЬ СЕРЬЕЗНЫЙ ТЮРЕМНЫЙ СРОК.
Нужно быть абсолютными дебилами, чтобы переступать через многовековой опыт. Это - антигосударственное решение. Если вас интересует, что такое "58-я статья". То вот это и есть в чистом виде 58-1а.
ЛУЧШЕ ТЯНЬАНЬМЭНЬ, ЧЕМ ТАХРИР.
Болонизация всей страны идет семимильными шагами.
Суд объявил, что "граждане имеют право на применение активных мер защиты и против преступных действий должностных лиц; например, допустима защита от заведомо незаконного применения силы со стороны сотрудников правоохранительных органов". В проекте постановления подчеркивается, что сказанное не относится к сопротивлению правомерным действиям должностных лиц, "даже если они сопряжены с причинением вреда или угрозой его причинения".
Это что, ВСЕ НАСЕЛЕНИЕ СТРАНЫ ТЕПЕРЬ БУДЕТ ПОЛУЧАТЬ ЮРИДИЧЕСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ С ТЕМ, ЧТОБЫ "В ПОЛЕТЕ" РЕШИТЬ, "ЗАВЕДОМО НЕЗАКОННО" ДЕЙСТВИЕ ПОЛИЦИИ, ИЛИ "ЗАВЕДОМО ЗАКОННО"? - После этого полицию можно смело распускать. Потому что, если это СЕРЬЕЗНО, ни один здравомыслящий человек вообще в полицию не пойдет. На фиг мне психу на улице доказывать что мое применение силы законно?
Все просто - Верховный суд России сегодня по факту легализовал бандитизм. Просуммируйте это с "пуськами" и белыми лентами... И просто подумайте, ЗА-ЧЕМ?
ЕСТЬ МИРОВАЯ ПРАКТИКА:
- ЕСТЬ СИЛОВЫЕ ОРГАНЫ ГОСУДАРСТВА.
- ЕСТЬ ИНСТРУКЦИИ, В СООТВЕТСТВИИ С КОТОРЫМИ СИЛОВЫЕ ОРГАНЫ ОБЯЗАНЫ ДЕЙСТВОВАТЬ. ЕСЛИ НЕЧТО ВЫШЛО, ИЛИ ВОЗМОЖНО ВЫШЛО ЗА РАМКИ ИНСТРУКЦИЙ, ВЕДЕТСЯ РАССЛЕДОВАНИЕ И НАРУШИВШИЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ГОСУДАРСТВА ОТВЕЧАЕТ ПО ЗАКОНУ, ЕСЛИ НАРУШЕНИЕ ЕСТЬ.
- ЕСЛИ ГРАЖДАН СЧИТАЕТ СЕБЯ ПОСТРАДАВШИМ ОТ ДЕЙСТВИЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ВЛАСТИ, ОН ВОЛЕН ОБРАЩАТЬСЯ СУД САМ ИЛИ ЧЕРЕЗ АДВОКАТА.
НО, НЕПОСРЕДСТВЕННО ДЛЯ ГРАЖДАН ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ВЛАСТИ НЕПРИКОСНОВЕНЕН ПРИ ЛЮБОЙ ПОГОДЕ. ЗА МИНИМАЛЬНУЮ ПОПЫТКУ СОПРОТИВЛЕНИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЮ ВЛАСТИ ВО ВСЕХ СТРАНАХ МИРА ЕСТЬ СЕРЬЕЗНЫЙ ТЮРЕМНЫЙ СРОК.
Нужно быть абсолютными дебилами, чтобы переступать через многовековой опыт. Это - антигосударственное решение. Если вас интересует, что такое "58-я статья". То вот это и есть в чистом виде 58-1а.
ЛУЧШЕ ТЯНЬАНЬМЭНЬ, ЧЕМ ТАХРИР.