Столыпин: Хотел как лучше....

[sl_lopatnikov]

.

Из Столыпина нычне лепят этакого либерального святого.

За что? - За то, что он - не сам конечно, - по поручению товарищей, - пытался вывести Россию из аграрного состояния... специфическим способом. А это значило, как я уже говорил, параллельную с индустриализацией реформу сельского хозяйства. В свою очередь, реформа сельского хозяйства означала

Comments

[v_kalashnikov]

После двоеточия я бы добавил старинную русскую поговорку: ЗА НЕИМЕНИЕМ ПРАЧКИ, ЕБУТ ДВОРНИКА!

То есть, по причине отсутвия сколько-нибудь успешного либерального проекта Солж - именно он первый начал пиарить "любителя галсткуков" - достал из пыльного шкафа экс-премьера-неудачника и не без успеха сотворил из него миф о якобы реальной альтернативе большевизму. Кстати, для тех же целей используется и "героический образ" Колчака, продавшего между делом кое-кому Сибирь ещё в ХХ в...
В общем, точнее будет сказать ЗА НЕИМЕНИЕМ РЕАЛЬНЫХ ПРАЧЕК, ЕБУТ МИФИЧЕСКИХ ДВОРНИКОФФ!

[th3]

Зато не любят вспоминать позицию Столыпина по Финляндии и Польше :-)

[kvshurov]

Слова и позиция - разные понятия. Это как обещать не значит жениться.

[strannik531]

> Мир стоял на пороге мировой войны

Разве у России не было никакой возможнсти избежать участия в Перой Мировой Войне? Я не особенно разбираюсь в истории, но насколько я знаю у немцев не было особенного желания воевать с Россией. Эта война была выгодна только Англии.

[sl_lopatnikov]

Ни малейшего шанса. У немцев не было желание. Но зато у Британии бло желание, чтобы Россия воевала на ее стороне. И война 1905 года как раз и была тем инструментом, которым Британия вынудила Россию к Антанте.

Ну и с немцами не так просто: они, как и позже Гитлер, нацелились на Ближний восток, Иран, Афганистан и Индию - а это все подбрюшье России.

[aonischenko]

Давно хочу задать вам вопрос.

Если бы немцы прошли в Иран, Афганистан и Индию - это ведь для Британии катастрофа, а не для России... не так ли?

[sl_lopatnikov]

Нет, не так. Это была бы катастрофа СПЕРВА для Британии. А потом для России. Потому что воевать на фронте в 10000 километров России (СССР) было бы технически невозможно. В Фронт был бы именно таким. (А во втрой мировой, с учетом Японии, то и вообзе по всей сухопутной и досткпной морской границе.

Столыпин: Хотел как лучше....

[livejournal]

Пользователь vitaly76 сослался на вашу запись « Столыпин: Хотел как лучше....» в контексте: [...] Оригинал взят у в Столыпин: Хотел как лучше.... [...]

абсолютно правы

[ext_1059557]

Абсолютно точны