Feb 06, 2012 18:29
..
Поскльку мы все крайне мало знаем о внутренних потоках любой реальной политики и российская политика тут не исключение, мы может только, подобно Балашову, наблюдать и интерпретировать дрожание левый икры основных государственных деятелей. И то если они подобно толстовскому Наполеону сами объявят о важности этого признака: La vibration de mon mollet gauche est un grand signe chez moi.
Однако, даже знание того, дрожание какой части тела является верным признаком той или иной политики данного деятеля, крайне редко можно делать однозначные выводы о намерениях, ибо как говаривал Веллингтон: "Если бы мои волосы знали, что думает мой мозг, я бы их сбрил..", Остаются сценарии.
По ряду признаков и согласно определенному представлению о сущности момента, я НЕ ВЕРЮ в то, что Путин станет президентом в третий раз. Мне, разумеется. известны и пример Рузвельта, и законы Франции, где число президентских сроков не ограничено вообще. И тем не менее...
Повторюсь: я не наблюдаю ни малейших признаков авторитаризма Путина, кроме как в воспаленном воображении Агентов Оранж. Зато я вижу не только то, что Путин "почему-то" оказался преемником г-на Ельцына, я вижу, что Путин строго исполняет все либеральные указания - и не надо тут про нескольких совершенно зарвавшихся отморозков вроде Ходорковского или Березовского или г-на Сороса, которому обломилось обвалить рубль - Путин всеми силами обеспечивает сдачу страны импортному капиталу. И если говорить о его личных предпочтениях, то я бы, пожалуй, задумался над его связью с бригадой Рокфеллера - то есть с частью американской элиты, ассоциированной с республиканской партией (хотя деление на республиканцев и демократов достаточно условно).
Я обсуждал ряд сценариев, КАК Путин может НЕ стать президентом следующего срока. Помимо прочего, в качестве намека можно воспринимать некоторые заявления Чубайса, имеющего в закулисном мире куда как больший вес, чем "кулисном".
Тем не менее, я готов рассмотреть и сценарий, что некто действительно двигает Путин в президенты. И этот некто (ошибочно) полагает, что так как Путин безусловно пользуется подавляющей поддержкой большинства россиян и все разговоры о "потери им доверия" не более чем вполне себе тупой оранжево-черный ПИАР, необходимо обратить испытанное оружие оранжевых против них самих: то есть обеспечить абсолютную и неопровержимую чистоту выборов. В этом случае, оба движения - и за "честные выборы" и "анти-оранжевое" работают (так может представляться! кое-кому), неубиенным обоснованием легитимности Путина.
Да, так может думать искренний, но глупый, с пробитым демократической демагогией мозгом, субъект. Не исключено, что и сам Путин.
Полагаю, однако, что этот расчет, если он имеет место быть, ошибочен. Первый вопрос: чем, собственно. Путин так не люб Западу? - Он превосходно обеспечивает интересы основных активов рокфеллеровской группы - см., например. последний договор с Exxon Mobil. Зато серьезные трудности возникли у.. ну да, ну да.. У Бритиш Петролеум, в московских офисах которой проходили даже и обыски, и изъятия документов (Кстати, возвращаясь к посадке Ходорковского, хотелось бы напомнить, что "последней рукой" в деле Юкоса была как раз семья Ротшильдов, имеющая некоторое отношение и к дореволюционному Баку, и к Бритиш Петролеум). А Ротшильды стоят у истоков демократической партии США (Кстати, если олигарх Прохоров и был завербован, попавшись на малолетках, он , как и Ходорковский был завербовать с большой вероятностью, именно Ротшильдами. Но пока это лишь моя догадка, которая может быть и не верна - охотников на вербовку такого длинного рыбкина наверняка было немало). Что касается Путина, то есть подозрение, что он конкретно не люб именно ротшильдовской бригаде. Исходя из этого предположения можно довольно уверенно проследить источники анти-путинских вбросов в СМИ...
Иными словами, есть вероятность, что Путину действительно не простят Ходора. Точнее то, что он вырвал крупнейший кусок изо рта акулы ... и отдал этот кусок касатке, что вряд ли облегчает его положение. А это значит, что рассчитывать на признание итогов выборов даже если выбору будет прозрачнее бриллианта не приходится. По существу, они УЖЕ, заранее, объявлены на Западе фальсифицированными. Так что если движение "Честные выборы" и относятся к категории политического айкидо, вряд ли приемы айкидо могут быть успешными против орудий главного калибра.
Все-таки, что-то не складывается у меня в голове с третьим путинским сроком. Ну, никак что-то не сходится... Хотя опять же: все может быть.