Слушая Кургиняна-20.

Jun 16, 2011 00:32

 .

И все-таки, сперва то, с чем я категорически с Кургиняном согласен.

Я полностью согласен с его оценкой, как он элегантно выражается, "уменьшительных националистов" и г-на Крылова в частности.  И даже более того.
Я лично читаю, что зоологический племенной национализм - это всегда психическое заболевание. И не надо даже  пытаться "лепить ( Read more... )

ГенСек

Leave a comment

Comments 137

Слушая Кургиняна-20. pingback_bot June 16 2011, 04:47:53 UTC
User lunachevoa referenced to your post from Слушая Кургиняна-20. saying: [...] Originally posted by at Слушая Кургиняна-20. [...]

Reply


pere_sv_et June 16 2011, 04:59:25 UTC
Волхвы не боятся могучих владык,
А княжеский дар им не нужен;
Правдив и свободен их вещий язык
И с волей небесною дружен.

Reply

pere_sv_et June 16 2011, 05:05:44 UTC
А раб не может стать Жрецом, во всяком случае не мог до последнего времени, потому как Знахарство скрыло от рабов те знания и методологию, которые им доступны, на чём и держится толпо-"элитаризм".
Хотя сегодня ситуация изменилась, скорость обращения информации возросла на порядки, и скрыть что то в таких условиях уже невозможно, можно только забить информационное пространство ложной и малозначимой информацией, но со временем и это не поможет.

Reply

sl_lopatnikov June 16 2011, 05:10:10 UTC
Не поможет. Это только кажется. Очередная ложная надежда.

Reply

pere_sv_et June 16 2011, 05:12:51 UTC
Он звёзды сводит с небосклона, Он свиснет - задрожит луна; Но против времени закона Его наука не сильна. А. С. Пушкин.

Reply


werwolf_tamboff June 16 2011, 05:03:14 UTC
Лично я вообще не понимаю, что такое 100% русский.
Допустим, имеется ввиду население, преобладавшее в России во времена Ивана Грозного.
Так с той поры столько всего произошло, столько войн, столько миграционных процессов, что доля "чистой русской крови образца 15 века" стремительным домкратом упала в разы.
И уж тем более, не найти чистого потомка "русской крови образца 9-10 веков".

Reply

sl_lopatnikov June 16 2011, 05:04:34 UTC
Мне кажется. Это определение не имеет значения. См. Фотографии. Ответ в них. Бековский и закаев, как правый или левый фланги Березовского.

Reply

werwolf_tamboff June 16 2011, 05:25:54 UTC
Да, определение имеет значение лишь для "стада".
Но тонкость, думаю, в том, что само слово "русский" искажается березовскими. Семантический подлог, можно сказать. Миф.

Reply

zimmerbude June 16 2011, 09:07:29 UTC
Персонажи узнаваемы, а вот событие на втором фото? Без события полного ответа не получается. Вместе с тем, сам факт таких контактов заставляет задуматься. А определение у Ожегова достаточно емкое: "Русские - народ, составляющий основное коренное население России" (1.Россия не есть эРэфия. 2.Русские - все коренные этносы России).

Reply


zemnukhov June 16 2011, 05:18:10 UTC
Ваши замечания на счет формирования элиты абсолютно верны, только Кургинян занимается не решением общих вопросов, а вполне реальными практическими задачами. Нужно принимать решения и действовать прямо сейчас, даже если нет общего верного решения проблемы.
Вы считаете что Кургинян мог бы избрать более правильную стратегию для достижения целей, объявленных им в проекте "Суть времени?"

Reply

sl_lopatnikov June 16 2011, 11:02:16 UTC
Простите, что вы имеете в виду: "принимать решения и действовать прямо сейчас, даже если нет общего верного решения проблемы.Вы считаете что Кургинян мог бы избрать более правильную стратегию для достижения целей, объявленных им в проекте "Суть времени?"

Главаня претензия к Кургиняну в том и состоит, что никаких целей в "Сути времени" за 20 выпусков ОН НЕ СФОРМУЛИРОВАЛ! - То есть нет даже признаков этой цели. Тактика без странегии смысла просто не имеет.

Reply

sanik0 June 16 2011, 11:56:40 UTC
Но разве оттянуть полный П не лучше?
Да, претензия, что стратегия не обозначена. Сейчас, по-моему, лучше какая-икакая тактика, чем ничего.
Такое впечатление, что Кургинян надеется, что есть шанс научить людей антипотреблядству. Но чесать зад человек начинает, только когда его за оный цапнул крокодил, а это, как правило, уже поздно. На распоследнего идеалиста он непохож, математик ведь. Может он надеется, имея ввиду, что всё народонаселение будет конкретно подчищено, провести в будущее хоть какую-то часть людей более чистых? Может, это его цель минимум?

Reply

суть 20 cjrhfnbr June 16 2011, 13:21:02 UTC
Не сформулировал цели? Мне как то приходилось уже писать об этом. Цель, в принципе ясна - смена политического режима, но говорить более откровенно СЕК просто не может, ибо уже на другой день после такого заяления, он окажется в соседней камере с полковником Квачковым, отсюда и упор на "исследование" мнений, хотя и с определенным советским уклоном.

Reply


o_t_h_e_r June 16 2011, 05:21:43 UTC
А можно про самолетик и всю технологию поподробнее?
прошу прощения, что не в основную тему высказался... :)

Reply

sl_lopatnikov June 16 2011, 11:57:46 UTC
Имею в виду.

Reply


Leave a comment

Up