История России от Гостомысла до наших дней и дальше.

[sl_lopatnikov]

Если взглянуть на историю России из будущего, с расстояния этак в тысячи три лет, она вся может быть уложена буквально в несколько строк.

1.    Племенные междуусобицы (?- начало XIII-го века).

2.    Первая колония (Татаро-монгольская колонизация, начало XIII-го - начало XVI-го веков)

3.    Первая Свобода  - Иван Грозный (начало XVI-конец XVI - веков

Comments

[visionarys]

А Китай - свободен, как считаете?
В политическом смысле.

Нет

[hemdall]

не свободен, но их исторический опыт содержит решения для освобождения и мирового лидерства.
Пока это - не реализовано и будет ли нам с того хоть какая то польза тоже не ясно.

[sl_lopatnikov]

Вопрос очень интересный. Реально интересный.

А вот ответить на него вразумительно не могу. Хотя мне доводилось не раз бывать в Китае и встречаться с достаточно ответственными людьми, я не знаю реального устройства там власти.

Понятно, что Смутное время они прошли. Однако, какова сегодня реальная степень влияния Мировых семей на Китай я не знаю. Не исключаю, что не мало. Мне, например,доводилось слышать очень разные точки зрения на Джоу Энлая, причем от людей уровня посла в Китае и выше.

Да что там, я могу почти наверняка сказать, что по моему мнению, СССР был свободен почти случайно только в короткий период май 1937- март 1953 год, на самом деле. Причем на эти году пришлась еще война.

[d_f35]

@СССР был свободен почти случайно только в короткий период май 1937- март 1953 год@

Все же нет : был и Суэцкий кризис 56-57, где вроде за канал воевал Нассеровский Египет с Израилем, а на деле СССР с франко-британскими ветвями Ротшильдов(владельцами канала до оного события),

был и Карибский кризис утвердивший биполярность.

Нет, все же середина 20-х и 85й

Как цепь СЛУЧАЙНЫХ СОБЫТИЙ вывела в лидеры ИВС в 20-е, так и такая же цепь СЛУЧАЙНЫХ СОБЫТИЙ вывела на первое место Г. в 85-м. Причина случайностей проста: Элит.система СССР находилась в состоянии неустойчивого равновесия.

Принципиальная возможность

[hemdall]

не-элитарного управления обществом существует и вытекает из обязательной необходимости поголовного обучения теории управления.

Это не сделает всех обученных ей управленцами, но качественно на порядки поднимет уровень, компетентность и собственно правил\требований общественного отбора управленцев в элиту.

Т.е. это не исключит скопления отстойного человеческого материала в руководстве - но сделает их деятельность абсолютно прозрачной и соответственно подконтрольной для всему обществу.

[stalin_ist]

Безрадостная хронология получилась у вас: около 1000 лет, а свободным, независимым государством Россия была - лет этак 100 (И.Грозный - И.Сталин).

[sl_lopatnikov]

Она объективная. Сам приход Романовых к власти был результатом "продажи родины".
Смотрите:

Кроме него, претендентами на Престол были польский королевич Владислав, шведский принц Карл-Филипп и сын Марины Мнишек и Лжедмитрия II Иван. Но избрали все-таки Михаила. Почему? В. Б. Кобрин пишет по этому поводу так: "Романовы устроили всех. Таково свойство посредственности.

Посмотрите на кандидатов, всмогмните расклад сил тогда в восточной ЕВРОПЕ и без труда сообразите И КТО С КЕМ БОРОЛСЯ И ПОЧЕМУ Романов оказался компромисом. Никоаго отношения к России как таковой это не имеет.

[stalin_ist]

ну я этих (романовы) и обсуждать не собираюсь!

Все это так и есть, только "оттенки" могут быть разными!

Я о самом факте - "свободная-несвободная" страна!

Каких то 30 лет (!!!) СВОБОДЫ и независимости - Сталин и в ...космос полетели!

Да пример

[hemdall]

показателен.

Вот этот реальный человеческий потенциал и является главной причиной для тотального геноцида советского народа и его достижений.

[pensoul]

9 пункт ИМХО пока преждевременный, мы еще в пространстве Второго Смутного времени.
А так все очень верно.

Хм

[hemdall]

а трубопроводы во все стороны гаулятеры просто так от нечего делать наверное открывают? -)

[pensoul]

Сорри, ошибся, Третьего конечно