Вот так вот,
.
Все люди, как люди, все поняли предыдущий текст адекватно. Друг принес ссылки на свои замечательные фотографии - 201 Московская школа имени З. и А. Космодемьянских.
Моя школа - 179 Московская, памятная, любимая и самая дорогая.
Набегает пустожурунальное либеральное, надо полагать сушество с характерным ником goremykin и, как это принято, начинает рассуждать ( Read more... )
Все люди, как люди, все поняли предыдущий текст адекватно. Друг принес ссылки на свои замечательные фотографии - 201 Московская школа имени З. и А. Космодемьянских.
Моя школа - 179 Московская, памятная, любимая и самая дорогая.
Набегает пустожурунальное либеральное, надо полагать сушество с характерным ником goremykin и, как это принято, начинает рассуждать ( Read more... )
Reply
Что бло лучше? - КАКОЕ?
Только конкретно, плиз.
Кстати о НЕСКОЛЬКИХ МИЛЛИОНАХ НА ТОМ СВЕТЕЮ голод в росии БЫЛ всегда. Читайте Брокгауза и Ефрона. Ничего специфичиеского в голоде 30-х годов в СССР не было. В 1931 году точно такой дже годов был НА ЗАПАДНОЙ УКРИНЕ - в ПОЛЬШЕ.
Reply
и принятый V съездом Советов. Он сбалансирован - привязан к
наличию необходимых матресурсов.
ТАКОЙ (по способу ) голод был отнюдь не всегда,
он связан не с неурожаем, а с массовым, насильственным
отъемом у крестьян, у колхозов даже семенного зерна.
Причем не воспринимались абсолютно никакие возражения.
А урожаи 31, 32 годов в России не многим были меньше
средних многолетних (30 - 835 млн тонн, 31 - 695,
32 - 699, 33 и 34 - ок 680). Вам наверное известно письмо
Шолохова Сталину о том как проводились заготовки на Дону.
Reply
Так же как голодом был вызван пресловутый закон "о трех колосках" (которые были воровством возами, а не колосками), принятый, если память не изменяет аккуран 7 августа 1931 года, когда стало ясно, урожая нет. Плюс напугал опыт Польши и предудущего голодного года там с людоедством.
А сам голод был вызван традиционным неурожаем.
Что касается Первой Пятилетки, то военная угроза стала вырисовываться с МАКСИМАЛЬНОЙ четкостью. Не случайно именно к 4 февраля 1931 году относится совершенно ясное высказывание Сталина:
Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут.
Поэтому и пришлось "Пятилетку в три года" объявлять.
Reply
зерна во вторую пятилетку был даже ниже чем в первую.
А сбор зерна в 32 году был даже выше чем в еще
неголодном 31.
7 августа как раз 32 года. Не забудем что подготовка
к голоду 32-33 годов была произведена в 30-31, года,
когда шла массовая колхозизация крестьян и уничтожение
"кулака" как класса, а это свыше миллиона уничтоженных
хозяйств (не самых худших между прочим).
Reply
Reply
То есть, что не доотняли до 500 рублей это
нужно расценивать как подарок от Советской власти?
Сильно. Хотя чего еще ждать от большевиков?
"II. Конфискация имущества у кулаков
5. В районах сплошной коллективизации конфисковать у кулаков средства производства, скот, хозяйственные и жилые постройки, предприятия производственные и торговые, продовольственные, кормовые и семенные запасы, излишки домашнего имущества, а также и наличные деньги.
6. При конфискации у кулаков имущества им должны быть оставлены лишь самые необходимые предметы домашнего обихода, некоторые простейшие средства производства в соответствии с характером их работы на новом месте и необходимый на первое время минимум продовольственных запасов.
При конфискации наличных денег у кулаков им оставляется некоторая минимальная сумма (до 500 рублей на семью) необходимая для переезда и устройства на новом месте."
Reply
Зарплата секретаря райкома была 26 рублей в месяц в 1924 году. Позже не нашел данных.
Reply
учета реального положения вещей), как-будто это Советская
власть выдала. Я аж прослезился.
Reply
Reply
У меня в семье было до револбции 2000 десятин под Воронежем и столько же под Изюмом. Я как-то не в обиде.
Reply
Reply
вас о новых сообщениях. И нет проблем. В принципе
можно перейти в отдельный ваш пост и продолжить там в рамках
равноправного диалога, лучше без ветвлений. Единственно
о чем хочу сказать. Судя по всему мы и так прошли уже достаточный
путь что вряд сможем сильно повлиять на позиции друг друга.
Стоит ли продолжать?
Reply
путь что вряд сможем сильно повлиять на позиции друг друга.
----------------
Я не собираюсь влиять НА ВАС. Важнее, чтобы "народ видел".
не показалось, что полезно отдисутировать С ВАМИ, потому что должен признаться - за пару ЛЕТ вы первый человек из анти-сталинистов, кто приводит хоть минимальные аргументы а не истерит без смысла. И это - полезно и интересно.
Что касается почты, то тут ситация хуже. Опять у вас поверхностный взгляд без учета реальности. Я это проходил. Поскольку у меня блог не пустой, я получаю по 500-600, а иногда и больше сообщений в день. Вылавливать что-то из этого потока трудно.
Reply
в эту папку (а не в общую кучу). Отвечать становится просто, в теле
этого письма есть гиперссылка на конкретную запись кажется
"Ответить на сайте". Когда перестанет требоваться, просто убъете
папку и правило. Такие вот реалии.
К сожалению долгое время буду недоступен, праздники как-никак,
мои наступающие поздравления.
Reply
Я незнаю, как в Outlook Express вставить правило.
Я открою пост, чтобы народ мог следить за дискуссией.
Reply
Leave a comment