События опережают прогнозы
Я уже приводил написанный прошлом году текст для моего бывшего ЖЖ-друга - itsitizena, - в котором объяснял, что Украина добилась по факту самоликвидации. Я ему объяснял что теперь, при победе России Украина будет не только денацифицирована, но и теперь навсегда, по понятным причинам, потеряет всякие признаки самостоятельности, а в случае поражения России будет ликвидирована, как самостоятельная единица, Польшей, которая веками рвется к Черному морю и при поддержке США, претендует на позицию лидера Европы.
Ну так не прошло и полугода, как, цитирую:... Источник в ОКР рассказал, что Зеленский на встрече с Дудой согласовал формат Варшавской унии, которая будет оформлена в виде конфедерации двух стран. Совершенно понятно, что (предположим, что Россия проигрывает) , через считанные годы власть на Украине плавно перейдет, опять при поддержке США, к надежным польским чиновникам, которые заменят коррумпированных украинцев, а далее все очевидно. И такого счастливого, как в СССР, положения для украинцев в Польше не видать как своих ушей.
Интересно другое, почему именно уния и вообще зачем Украине понадобилась сдача суверенитета. Ответ простой: Если Украина становится частью Польши (ждите референдума с заранее известными результатами) она автоматически становится частью НАТО и война на Украине уже формально становится войной России и НАТО - Это украинская мрiя. Понятно, что Зеленский и его команда уже сегодня сдали бы Украину Польше. ...
Но уния именно потому, что НАТО, хотя уже не боится России, но все еще опасается. И это ограничило польские аппетиты и украинские мечты.
А вот продолжение банкета, по причине "угрозы Калининграда для обеих стран" как минимум в виде унии Польши и Литвы крайне вероятно.
С другой стороны, Я бы не исключал и намеренной имитации слабости Россией именно, чтобы обманув, якобы, слабостью, втянуть НАТО в войну напрямую, чтобы создать повод для физической ликвидации этой организации.
Что характерно, при полной поддержке, в виде засадного полка, Пекина, Ирана, и ряда других стран. И обратно: совершенно очевидно, что Россия является для Китая засадным полком в тайваньском вопросе. Напомню, что как раз ровно 100 лет назад, СССР начал поддержку революционного Китая и в 1927 году именно с этой поддержкой в ущерб британским интересам был связан разрыв Британией дипотношений с СССР, что послужило причиной отказа от НЭПа и переходу к политике индустриализации СССР в 1927 году.
Ну и не надо забывать, что ухудшение отношений Китая с СССР всецело на совести Хрущева, с которого начались абсолютно все проблемы страны, приведшие за 25 лет к ее распаду - вместо построения коммунизма.
Ну так не прошло и полугода, как, цитирую:... Источник в ОКР рассказал, что Зеленский на встрече с Дудой согласовал формат Варшавской унии, которая будет оформлена в виде конфедерации двух стран. Совершенно понятно, что (предположим, что Россия проигрывает) , через считанные годы власть на Украине плавно перейдет, опять при поддержке США, к надежным польским чиновникам, которые заменят коррумпированных украинцев, а далее все очевидно. И такого счастливого, как в СССР, положения для украинцев в Польше не видать как своих ушей.
Интересно другое, почему именно уния и вообще зачем Украине понадобилась сдача суверенитета. Ответ простой: Если Украина становится частью Польши (ждите референдума с заранее известными результатами) она автоматически становится частью НАТО и война на Украине уже формально становится войной России и НАТО - Это украинская мрiя. Понятно, что Зеленский и его команда уже сегодня сдали бы Украину Польше. ...
Но уния именно потому, что НАТО, хотя уже не боится России, но все еще опасается. И это ограничило польские аппетиты и украинские мечты.
А вот продолжение банкета, по причине "угрозы Калининграда для обеих стран" как минимум в виде унии Польши и Литвы крайне вероятно.
С другой стороны, Я бы не исключал и намеренной имитации слабости Россией именно, чтобы обманув, якобы, слабостью, втянуть НАТО в войну напрямую, чтобы создать повод для физической ликвидации этой организации.
Что характерно, при полной поддержке, в виде засадного полка, Пекина, Ирана, и ряда других стран. И обратно: совершенно очевидно, что Россия является для Китая засадным полком в тайваньском вопросе. Напомню, что как раз ровно 100 лет назад, СССР начал поддержку революционного Китая и в 1927 году именно с этой поддержкой в ущерб британским интересам был связан разрыв Британией дипотношений с СССР, что послужило причиной отказа от НЭПа и переходу к политике индустриализации СССР в 1927 году.
Ну и не надо забывать, что ухудшение отношений Китая с СССР всецело на совести Хрущева, с которого начались абсолютно все проблемы страны, приведшие за 25 лет к ее распаду - вместо построения коммунизма.