Каково будущее Украины?

[sl_lopatnikov]

Ответ простой - географический.

Будет Россия или не будет, Украины не будет что так, что этак. Украине не может быть страной. Это территория. Не более того.

Если Россия проиграет, Украина с гарантией станет Польшей

Comments

[derrickdon]

 Украина не может быть страной. Это территория. Не более того.

Сергей Леонидович, а с чего Вы делаете такой вывод? Ведь худо-бедно, Украина существует как суверенная страна-член ООН, с признанными границами УССР на 1991 год, уже как больше 30-ти лет. Почему она не может быть независимой страной и дальше?

[tomaszmshow]

Так как она не была таковой все эти 30 лет…НЕТ ресурсов.

[derrickdon]

Пан Томаш, я задаю вопрос профессору, которого я знаю, как умного человека и чье мнение мне реально интересно. Вас я не знаю и не уверен, что Ваше мнение мне будет интересным. Тем более, что начали Вы с полной глупости. У Украины ресурсов поболее, чем у половины вполне состоятельных стран Европы. И в течении 30-ти лет Украина существовала в качестве самостоятельной страны со своим бюджетом, своими экономическими отношениями, со своими институтами, со своими электоральными циклами, которые ей позволяли сменять власть демократическим путем. Не все шло гладко, не все получалось. Ну так у половины стран мира то же самое. Однако, никто не подвергает сомнению их права на существование в качестве отдельных государств-членов ООН.

[cromodex]

У Украины ресурсов поболее, чем у половины вполне состоятельных стран Европы.

Было.

[alex_bykov]

"Будет Россия или не будет, Украины не будет что так, что этак."

Склонен согласиться. В случае победы НАТО "Бандера, Шухевич - герои Украины" равноценно команде "фас" для Польши.

[sergbemelay]

1. Фридмана цитируете, не в первый раз. Тот давно "поставил" на Польшу, Турцию, Финляндию и Мексику с Индией. Помните же "советы президенту Обаме".
2. Не думаю, что немцы не понимают. Они все прекрасно понимают как минимум с 1919г ( "Экономические последствия Версальского договора" - Кейнс по полкам все разложил). Но их оскопили, аж 2 раза. У них и оружия нет, и финансов нет.
3. Вот как раз с США есть неопределенка: old american money, они же респы, там есть нюансы. Они ж проскакивают с обеих сторон. Но проблема как всегда в наших д%^&бах. Расчет ПЦ очевиден: предвыборная чехарда и послевыборная "буря" в Штатах.
4. Польша не субъектна, это чисто английский проект в чисто английской классике баланса сил.

[sl_lopatnikov]

Фридмана я не цитирую. Ибо это очевидно

[john_f_nash]

Тут можно на карту погоды помедитировать.
В этом году особенно ярко всё зимой происходит.

В Германии +10. В Это же время в Москве -25.
И резкий температурный фронт с переходом через ноль
идёт через Минск и Харьков.

[sadykov]

Меня забавляет позиция Германии
В связи с этим вспоминается, как себя вел Олаф Шольц до и после избрания, и каким он стал по возвращении из поездки в Вашингтон. Его как подменили... По крайней мере у меня такое ощущение сложилось.