Я читаю эти заметки как минимум несколько лет. В этот раз нет оппонентов (забанили что-ли?), оспаривающих … Но мне это не понятно. Читая происходящее, мне казалось, что Верховный совет не ратифицировал Беловежских соглашения, блокировал «шоковую терапию», но остался без реальных рычагов влияния… Руцкой подписал указов тонну, но это осталось бумагой. Такое впечатление, что не сообразили где власть… и смогли организовать толпу, возможно при поддержке кого-то из вне. А Ельцин знал как и что предложить тем же военным и действия были подготовлены.
Но откуда фашизм? Ведь это проявления угрозы для капитала? Что-то я в этой истории совсем не пойму что к чему.
Кто оспаривал я не помню. Не это главное. Я не помню оснований.
Мне интересно КТО считал угрозой Ельцина и почему они пошли бы по пути фашизма. Как мне казалось, люди в верховном начали понимать, что они - ораторы избирателей, на фиг уже не нужны, так как власть переходит в капитал и «избиратели» это не рабочие, а капитал который будет туда вставлять своих, а не этих Хазбулатовых.
> Мне интересно КТО считал угрозой Ельцина и почему они пошли бы по пути фашизма.
Извините, неправильно Вас понял вначале. Кто считал угрозой Ельцина - понятно. А по второй части - никто бы не пошел по пути фашизма, даже Ельцин, даже при наличии давления со стороны американцев. Сергей Леонидович здесь пытается представить красных директоров фашистами, чтобы оправдать Ельцина и Гайдара, в команду которого входил его отец. В данном вопросе не стоит ожидать от Сергея Леонидовича объективности.
Сергей Леонидович здесь пытается представить красных директоров фашистами, чтобы оправдать Ельцина и Гайдара, в команду которого входил его отец. В данном вопросе не стоит ожидать от Сергея Леонидовича объективности.Абсолютно неверное утверждение. Я , например, противоположно совершенно иначе отношусь к деятельности Сталина, считая, что его действия были оправданными и вызваны необходимостью, если считать необходимостью сохранения территории социализма. А отец считал - я считаю ошибочно, - СССР реинкарнацией Российской Империи. Я считал в некотором смысле "случайным" подобие границ и полагал, что это подобие вызвано тем, что "коммунизм" заперли в пределах РИ
( ... )
> НО ПРИ ПОБЕДАХ "ПРИ ПОМОЩИ НАЦИСТОВ" УСТАНАЛИВАЕТСЯ НАЦИЗМ
Вообще не обязательно. Ленин блокировался с эсэрами, а через 10 лет Троцкий был отправлен в ссылку.
Все же зависит от целей. И мне сложно предположить сценарий, по которому в те годы в РФ установился бы фашизм/нацизм. Скорее наоборот, постарались бы собрать страну. По крайней так говорит логика - промышленному капиталу нужны рынки сбыта, и он бы за них боролся. Первый рынок сбыта - это СНГ, где нацизм для сбора ни к селу, ни к городу.
Молодчики из РНЕ нужны были для захвата власти и только.
Но не в этом случае, или точнее, не на этом этапе. На этом этапе шла борьба за собственность "директоров" с "новыми", им не до СНГ было - впрочем, как и "новым". Поэтому, директора и приватизировать хотели по принципу "кто что охраняет, тот то и имеет", а новым нужны были обезличенные ваучеры, даже не деньги - не у всех новых они были. А ваучеры ПИФы, МИФы и Грефы - самое то. Можно из воздуха получать предприятия.
Так во если в таких условия директора победили бы с помощью Баркашовцев, тот бы их чуть позже, кроме избранных, на закуску съел и образовался союз, условно, Газпрома и РНЕ.
> победили бы с помощью Баркашовцев, тот бы их чуть позже, кроме избранных, на закуску съел
Или они бы его съели.
> А ваучеры ПИФы, МИФы и Грефы - самое то. Можно из воздуха получать предприятия.
Здесь Вы затронули реальную проблему. Я все же полагаю, что если бы к власти пришёл не алкаш, и её решили бы менее болезненными для экономики методами. Хотя, по логике развития дикого капитализма - Вы правы, почему, собственно, красные директора и проиграли.
Я читаю эти заметки как минимум несколько лет.
В этот раз нет оппонентов (забанили что-ли?), оспаривающих …
Но мне это не понятно.
Читая происходящее, мне казалось, что Верховный совет не ратифицировал Беловежских соглашения, блокировал «шоковую терапию», но остался без реальных рычагов влияния… Руцкой подписал указов тонну, но это осталось бумагой. Такое впечатление, что не сообразили где власть… и смогли организовать толпу, возможно при поддержке кого-то из вне.
А Ельцин знал как и что предложить тем же военным и действия были подготовлены.
Но откуда фашизм? Ведь это проявления угрозы для капитала?
Что-то я в этой истории совсем не пойму что к чему.
Reply
Фашизм угроза капиталу?
Reply
Как вы читаете? Проявление угрозы - нечто угрожает и проявляется необходимость «пучка» эксплуататоров с эксплуатируемыми
Reply
Как пишете, так и читаю. Нельзя так пугать.
Reply
За то как вы читаете, я не отвечаю.
Reply
ах, вы правы, одно слово съел и противоположный смысл...моя ошибка
Reply
Михаил Кобзарев оспаривал, он же и приводил Илюхина и книгу, если не ошибаюсь, Полторанина.
Reply
Кто оспаривал я не помню. Не это главное. Я не помню оснований.
Мне интересно КТО считал угрозой Ельцина и почему они пошли бы по пути фашизма.
Как мне казалось, люди в верховном начали понимать, что они - ораторы избирателей, на фиг уже не нужны, так как власть переходит в капитал и «избиратели» это не рабочие, а капитал который будет туда вставлять своих, а не этих Хазбулатовых.
Reply
Попросите yura658, он как-то разбирал эту ситуацию в блоге Михаила.
Reply
Извините, неправильно Вас понял вначале. Кто считал угрозой Ельцина - понятно.
А по второй части - никто бы не пошел по пути фашизма, даже Ельцин, даже при наличии давления со стороны американцев. Сергей Леонидович здесь пытается представить красных директоров фашистами, чтобы оправдать Ельцина и Гайдара, в команду которого входил его отец. В данном вопросе не стоит ожидать от Сергея Леонидовича объективности.
Reply
Reply
Вообще не обязательно. Ленин блокировался с эсэрами, а через 10 лет Троцкий был отправлен в ссылку.
Все же зависит от целей. И мне сложно предположить сценарий, по которому в те годы в РФ установился бы фашизм/нацизм. Скорее наоборот, постарались бы собрать страну. По крайней так говорит логика - промышленному капиталу нужны рынки сбыта, и он бы за них боролся. Первый рынок сбыта - это СНГ, где нацизм для сбора ни к селу, ни к городу.
Молодчики из РНЕ нужны были для захвата власти и только.
Reply
Так во если в таких условия директора победили бы с помощью Баркашовцев, тот бы их чуть позже, кроме избранных, на закуску съел и образовался союз, условно, Газпрома и РНЕ.
Reply
Или они бы его съели.
> А ваучеры ПИФы, МИФы и Грефы - самое то. Можно из воздуха получать предприятия.
Здесь Вы затронули реальную проблему. Я все же полагаю, что если бы к власти пришёл не алкаш, и её решили бы менее болезненными для экономики методами. Хотя, по логике развития дикого капитализма - Вы правы, почему, собственно, красные директора и проиграли.
Reply
Геббельс от зависти сдох.
Reply
Reply
Leave a comment