Urbi et Orbi
Ну и?
И что Россия может предложить не то что Миру, хотя бы Украине?
Капитализм? - Так от повсюду нынче. А замена Коломойского и Ахметова на Абрамовича, Фридмана и Дерипаску вряд ли простого Остапа заинтересует.
Православие московского разлива? - Так там и свое есть, константинопольское. Плюс униаты.
Антисоветизм? - Так украинская власть сама торгует им не менее успешно, чем российская.
То, что украинская власть - нацистская и ублюдочно-воровская - тут у любого вменяемого человека сомнений нет никаких.
Но что есть - это сомнения в качестве российской власти, видные представители которой взахлеб цитируют фашиста Ильина, ставят памятники фашисту Краснову и вешают доски памяти Маннергейма, участвовавшему в блокаде Ленинграда..водрузили над Кремлем власовский флаг, размахивают белогвардейско-власовской георгиевской ленточкой, не имеющей ни малейшего отношения к Красной Победе 1945 года, которую, между тем, кремлевские неовласовцы старательно пытаются присвоить себе одновременно каждый День Победы заколачивая фанерой Мавзолей...
А что позитивного Россия может предложить Миру?. Ибо православие не интересует вообще никого, кроме Путина и Главпопа, оно даже внутри страны способно только разжечь конфликты, как уже случалось.
Одна из ключевых ошибок Гитлера состояла, что никакой позитивной идеологии у него не было . Для колонизированного мира он предлагал, как Россия сегодня, антибританизм, для капиталистической элиты - антикоммунизм, для собственного населения - имперское положение и антисемитизм. То есть Гитлер строил свою внутреннюю и внешнюю политику на популярном в той или иной общности отрицании, но не предлагал ничего своего! - Однако такой политический "шпагат Волочкой" не предлагает и не предполагает никакой объединяющей позитивной повестки вообще В лучшем случае данная повестка могла служить тактическим, но не стратегическим целям, ибо она изначально противоречива.
Сегодня Россия находится ровно в таком же положении. Вся ее идеологическая повестка базируется на тех же основаниях, что и Гитлер: а на антибританизме, расширенном до антиатлантизма, что по сути одно, и имеет целью возбуждение антиколонизаторских сентиментов у потенциальных союзников, на антикоммунизме - для охмурения (как и у Гитлера неудавшегося) западной элиты и, наконец, на взращивании имперских настроений внутри и, в значительной мере, русского шовинизма в форме требования признать русский народ "главенствующим этносом". Единственное, что антисемитизм в России, в отличие от гитлеровской Германии, пока маргинален. Зато ищутся заменители системы "Очистим страну от мусора"...
Так что, пока Россия абсолютна не интересна по большому счету даже Китаю, который в той или иной форме поддерживает коммунистическую идеологию, стратегически совершенно не совместную с российским антикоммунизма.
Что касается КЗ, его цель сегодня очевидна: вынудить Россию на применение первой ядерного оружия, так как в области обычных вооружения Запад имеет существенное, если не абсолютное, преимущество. Это как бы изначально было понятно - с учетом развала российской промышленности. Единственное, что може затормозть ситуацию - понимание, что в случае серьезной войн КЗ и России в выигрыше останутся третьи страны. Причем не важно, будет это Китай или Индия, или Латинская Америка.- таким преимуществом воспользуется любой, кто его получит..
Мне крайне не нравится, что военная операция спланирована российской стороной подозрительно бездарно.
Поскольку я не считаю себя самым умным, то в таких случаях я предпочитаю думать о том цели, из которых я исхожу, не совпадают с целями планировщиков. А цели планировщиков вскормленных Ельцинской эпохой могут быть разными. И "творческая интеллигенция", покинувшая страну, вполне может быть своевременно об этих целях осведомлена.
И что Россия может предложить не то что Миру, хотя бы Украине?
Капитализм? - Так от повсюду нынче. А замена Коломойского и Ахметова на Абрамовича, Фридмана и Дерипаску вряд ли простого Остапа заинтересует.
Православие московского разлива? - Так там и свое есть, константинопольское. Плюс униаты.
Антисоветизм? - Так украинская власть сама торгует им не менее успешно, чем российская.
То, что украинская власть - нацистская и ублюдочно-воровская - тут у любого вменяемого человека сомнений нет никаких.
Но что есть - это сомнения в качестве российской власти, видные представители которой взахлеб цитируют фашиста Ильина, ставят памятники фашисту Краснову и вешают доски памяти Маннергейма, участвовавшему в блокаде Ленинграда..водрузили над Кремлем власовский флаг, размахивают белогвардейско-власовской георгиевской ленточкой, не имеющей ни малейшего отношения к Красной Победе 1945 года, которую, между тем, кремлевские неовласовцы старательно пытаются присвоить себе одновременно каждый День Победы заколачивая фанерой Мавзолей...
А что позитивного Россия может предложить Миру?. Ибо православие не интересует вообще никого, кроме Путина и Главпопа, оно даже внутри страны способно только разжечь конфликты, как уже случалось.
Одна из ключевых ошибок Гитлера состояла, что никакой позитивной идеологии у него не было . Для колонизированного мира он предлагал, как Россия сегодня, антибританизм, для капиталистической элиты - антикоммунизм, для собственного населения - имперское положение и антисемитизм. То есть Гитлер строил свою внутреннюю и внешнюю политику на популярном в той или иной общности отрицании, но не предлагал ничего своего! - Однако такой политический "шпагат Волочкой" не предлагает и не предполагает никакой объединяющей позитивной повестки вообще В лучшем случае данная повестка могла служить тактическим, но не стратегическим целям, ибо она изначально противоречива.
Сегодня Россия находится ровно в таком же положении. Вся ее идеологическая повестка базируется на тех же основаниях, что и Гитлер: а на антибританизме, расширенном до антиатлантизма, что по сути одно, и имеет целью возбуждение антиколонизаторских сентиментов у потенциальных союзников, на антикоммунизме - для охмурения (как и у Гитлера неудавшегося) западной элиты и, наконец, на взращивании имперских настроений внутри и, в значительной мере, русского шовинизма в форме требования признать русский народ "главенствующим этносом". Единственное, что антисемитизм в России, в отличие от гитлеровской Германии, пока маргинален. Зато ищутся заменители системы "Очистим страну от мусора"...
Так что, пока Россия абсолютна не интересна по большому счету даже Китаю, который в той или иной форме поддерживает коммунистическую идеологию, стратегически совершенно не совместную с российским антикоммунизма.
Что касается КЗ, его цель сегодня очевидна: вынудить Россию на применение первой ядерного оружия, так как в области обычных вооружения Запад имеет существенное, если не абсолютное, преимущество. Это как бы изначально было понятно - с учетом развала российской промышленности. Единственное, что може затормозть ситуацию - понимание, что в случае серьезной войн КЗ и России в выигрыше останутся третьи страны. Причем не важно, будет это Китай или Индия, или Латинская Америка.- таким преимуществом воспользуется любой, кто его получит..
Мне крайне не нравится, что военная операция спланирована российской стороной подозрительно бездарно.
Поскольку я не считаю себя самым умным, то в таких случаях я предпочитаю думать о том цели, из которых я исхожу, не совпадают с целями планировщиков. А цели планировщиков вскормленных Ельцинской эпохой могут быть разными. И "творческая интеллигенция", покинувшая страну, вполне может быть своевременно об этих целях осведомлена.