Великие "Начала" Ньютона - толстенная и очень трудно читаемая книжка, все содержание которой укладывается сегодня - и даже с избытком, причем на более общей основе - в несколько страниц самого простого, первого и самого толстого тома Теоретической физики Ландау и Лифшица "Механика". А там, где Ньютон выходит за рамки механики, он к тому же
(
Read more... )
Тут есть момент: российское право вообще полубессмысленнно, внутренне противоречиво в базовых понятиях и написано неизвестно на чьей коленке.
Право владения вообще плохо определено, причем в римском праве владение вообще не рассматривается как право, а как факт: кто схватил. Более того, даже российской цивилистикой право владения как самостоятельное вещное право часто отрицается.
Право пользования - есть ЧАСТЬ права распоряжения И, логически, право отчуждения тоже часть права распоряжения.
Но на практике значение имеет право ОТЧУЖДЕНИЯ, которое определяет собственника. И право использования, которое моет существовать как отдельно от права отчуждения, так и совместно с независимым правом ИСпользования.
Так что ваше возражение - это повторение чужих слов без понимания их противоречивости и даже абсурдности.
Реальность такая: владение - это вообще не право без прав использования права отчуждения.
Право распоряжение - это бессмысленная смесь прав использования и отчуждения.
А право пользования это часть права распоряжения, так как пользовать не распоряжаясь технически невозможно. Донесение ложки до рта и то включает элемент распоряжения.
Поэтому то, что написано мною - это единственный логически непротиворечивый подход к проблеме. Еще в конце 80-х я обсуждал это в Ин-те государства и права.
Reply
Ведь хорошо же начал про "пучки прав". Но потом ушел в хаос. Почему-то наши левые такую критику игнорируют, а в результате - нет развития.
Между прочим, этот Баженов прекрасно спелся с экономистом Кацем из команды Навального и националистом Ватоадмином. Извините за много незнакомых слов, я сам о мало о них знаю, но некоторые их видео видел. Компания собралась у них "прекрасная". Все они - критики марксизма и сторонники капитализма.
Вот, кстати, видео прекрасно показывает каких экономистов смогла обучить "система". Не дай бог им править экономикой РФ.
Reply
На самом деле различие элементарное - используется ли собственность для увеличение объема собственности с привлечением труда или продуктов труда третьих лиц или нет.
Ну и классификация пучков прав диковатая из серии китайской классификации животных по Борхесу.
Reply
Leave a comment