Ведущее политическое течение в России
Ведущий, да, пожалуй что и единственный, политический "-изм" в России, в котором слилось всё, что можно и все, что нельзя, - это политический идиотизм (пидизм), который поглотил все цвета политической радуги - от православно-националистического "коммунизма" КПРФ и истерического патриотизма Соловьева до, естественно, гомосекусального антисоветизма Я - блока "Эха Москвы", Дождя и склизкой Медузы.
... Наступил тут, давеча, на плюху некоего "известного писателя" Анатолия Курчаткина... Кто такой? - Понятия не имею. "Не читал, но одобряю"...
Товарищ член Российского ПЕНЬ-клуба ажно в трех постах перепубликовал под заголовком ЖИТЬ СТАЛО ЛУЧШЕ, ЖИТЬ СТАЛО ВЕСЕЛЕЕ, ТОВАРИЩИ! некий документ сталинской эпохи со следующим предисловием. Цитирую:
Мой друг, профессор Уральского университета Леонид Петрович Быков как бы в комментарий постановлению президента России образовать комиссию по историческому просвещению, которую возглавит его помощник, известный Владимир Медицинский, в состав которой войдут, в частности, представители МВД, Минобороны, Службы внешней разведки, Генрокуратуры, Следственного комитета, аппарата Совета безопасносту, опубликовал у себя на странице в фейсбуке документ 1937-го года, мало кому известный, неафишируемый, совершенно ужасный в своей сути и дающий полное представление не просто о терроре 30-х гг., но и вообще о сущности установившейся в бывшей Российской империи власти.
Переопубликовываю его здесь. Замалчиваемый этот документ должен бы входить в школьный учебник истории.
Что это за за никому не известный и неафишируемый "совершенно ужасный в своей сути и дающий полное представление не просто о терроре 30-х гг., но и вообще о сущности установившейся в бывшей Российской империи власти" документ?
Оказывается, речь идет о тысячу раз переопубликованном везде, где только можно и нельзя, начиная с 1956 года ОПЕРАТИВНОМ ПРИКАЗЕ НАРОДНОГО КОМИССАРА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СОЮЗА ССР № 00447 от 30-го июля 1937 г г. Москва. Это документ присутствует вообще везде, начиная от Википедии и до яковлевского трехтомника "Эхо большого террора", каждый том от 720 до 928 страниц с небывалым для нашего времени тиражом во многие тысячи экземпляров. "Замалчивают, да".
На мое замечание, что документ широко известен в самых широких кругах и постоянно афишируется и, более того, приказ ПРАВИЛЬНЫЙ, ибо это действия по ликвидации пятой колонны в тылу в преддверии войны...
Ну, истерику можете себе представить. Или просто просмотреть.
Понятно, как всякий истинный либерал, не имея возможности содержательно защищать свою позицию, известный писатель мгновенно перешел на личности, выудив где-то в ЖЖ бредовый текст какого-то психа под заголовком типа: "Эдипов комплекс Лопатникова", который исходил из того, что цитаты из Книги моего отца говорят о том, что я выступаю против его отношения к Сталину, что разумеется, горячечный бред. Эта книга стоит у меня на полке с его дарственной надписью,
Поскольку я понятия имел, что это за левтолстой - Курчаткин, я поинтересовался.
И это подчерпнутое в Интернетах новое знание послужило основой следующего моего поста в го ЖЖ:
Кстати, мне, доросшему при СССР до зав.отделом и лаборатории во Всесоюзном Институте ядерной геофизики и геохимии, не вступая в члены КПСС и даже в кандидаты в члены, что характерно, по идейным соображениям, было интересно узнать, что вы были долгое время членом КПСС: с 1972 по 1990 год.
То есть, насколько я понимаю, вы вступили в партию на волне брежневской реабилитации Сталина.
Я отлично помню как аккурат в 1972 году, когда вы вступали в партию, зал в кинотеатре Россия встал и зааплодировал когда во время премьеры фильма "Освобождение" в кадре возник благородный Закариадзе в роли Сталина.
А потом, в 1990 году вы из нее вдруг вышли...
Я даже вообразить себе не могу, что такой человек, как вы, член ПЕН-клуба, колебались с линией партии из карьерных соображений.
Так что случилось?
Мне, как инженеру человеческих мозгов, крайне интересно, чем была вызвана такая ваша перемена отношения к советскому молоху и его руководящей силе - КПСС? - Особенно интересно это услышать от такого видного морального авторитета, как вы.
А в заключение поясню конкретно о себе: Я ни разу не "сталинист", не "путинист", не "хрущевист", и даже не коммунист, и т.д. Я решаю задачи. Это моя работа. И других оцениваю исключительно по тому, какие задачи они должны были решить, была ли у них возможность эти задачи решить, решили ли они их и насколько успешно они их решили. Такая вот безличностная методика оценки исторических личностей.
Вот и предлагаю вам "на подумать" практическую задачу: в 1927 году - в год "военной тревоги", в СССР было 90 танков и 100 бронемашин. В 1939 году Гитлер только во Франции получил 4950 танков, а до того - танковую промышленность Чехословакии. Гитлер при этом получал высококачественную сталь, как вы возможно, слышали, из Швеции. СССР для того чтобы начать производить танки с более или менее качественной броней, нужны были полиметаллы. Полюбопытствуйте, зачем. Полиметаллы - только в Норильске (правда марганец - на Украине).
В задаче спрашивается: каким образом в условиях подготовки к неизбежной войне СССР мог получить полиметаллы для танковой промышленности?
Мне отвечать не надо. Себе ответьте. Просто попробуйте поставить себя в положение ЛПР. Не Сталина, имя не имеет значения, а ответственного политического деятеля Х. Как бы ВЫ решали это задачу?
Или "Кац предлагает сдаться?"
Результат очевиден: бан.
Как всегда с либералами.
Достаточно вежливо сказать правду и задать конкретный вопрос...
И бан гарантирован.
Особенно их бесит вежливость и невозможность сослаться на мат или хамство. Приходистя банить "просто так"...
И этот "не мозг нации" лезет в моральные авторитеты.
Дурачки, ей богу.
У меня осталось только два вопроса:
1. Из кулаков?
2. Алкаш?
... Наступил тут, давеча, на плюху некоего "известного писателя" Анатолия Курчаткина... Кто такой? - Понятия не имею. "Не читал, но одобряю"...
Товарищ член Российского ПЕНЬ-клуба ажно в трех постах перепубликовал под заголовком ЖИТЬ СТАЛО ЛУЧШЕ, ЖИТЬ СТАЛО ВЕСЕЛЕЕ, ТОВАРИЩИ! некий документ сталинской эпохи со следующим предисловием. Цитирую:
Мой друг, профессор Уральского университета Леонид Петрович Быков как бы в комментарий постановлению президента России образовать комиссию по историческому просвещению, которую возглавит его помощник, известный Владимир Медицинский, в состав которой войдут, в частности, представители МВД, Минобороны, Службы внешней разведки, Генрокуратуры, Следственного комитета, аппарата Совета безопасносту, опубликовал у себя на странице в фейсбуке документ 1937-го года, мало кому известный, неафишируемый, совершенно ужасный в своей сути и дающий полное представление не просто о терроре 30-х гг., но и вообще о сущности установившейся в бывшей Российской империи власти.
Переопубликовываю его здесь. Замалчиваемый этот документ должен бы входить в школьный учебник истории.
Что это за за никому не известный и неафишируемый "совершенно ужасный в своей сути и дающий полное представление не просто о терроре 30-х гг., но и вообще о сущности установившейся в бывшей Российской империи власти" документ?
Оказывается, речь идет о тысячу раз переопубликованном везде, где только можно и нельзя, начиная с 1956 года ОПЕРАТИВНОМ ПРИКАЗЕ НАРОДНОГО КОМИССАРА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СОЮЗА ССР № 00447 от 30-го июля 1937 г г. Москва. Это документ присутствует вообще везде, начиная от Википедии и до яковлевского трехтомника "Эхо большого террора", каждый том от 720 до 928 страниц с небывалым для нашего времени тиражом во многие тысячи экземпляров. "Замалчивают, да".
На мое замечание, что документ широко известен в самых широких кругах и постоянно афишируется и, более того, приказ ПРАВИЛЬНЫЙ, ибо это действия по ликвидации пятой колонны в тылу в преддверии войны...
Ну, истерику можете себе представить. Или просто просмотреть.
Понятно, как всякий истинный либерал, не имея возможности содержательно защищать свою позицию, известный писатель мгновенно перешел на личности, выудив где-то в ЖЖ бредовый текст какого-то психа под заголовком типа: "Эдипов комплекс Лопатникова", который исходил из того, что цитаты из Книги моего отца говорят о том, что я выступаю против его отношения к Сталину, что разумеется, горячечный бред. Эта книга стоит у меня на полке с его дарственной надписью,
Поскольку я понятия имел, что это за левтолстой - Курчаткин, я поинтересовался.
И это подчерпнутое в Интернетах новое знание послужило основой следующего моего поста в го ЖЖ:
Кстати, мне, доросшему при СССР до зав.отделом и лаборатории во Всесоюзном Институте ядерной геофизики и геохимии, не вступая в члены КПСС и даже в кандидаты в члены, что характерно, по идейным соображениям, было интересно узнать, что вы были долгое время членом КПСС: с 1972 по 1990 год.
То есть, насколько я понимаю, вы вступили в партию на волне брежневской реабилитации Сталина.
Я отлично помню как аккурат в 1972 году, когда вы вступали в партию, зал в кинотеатре Россия встал и зааплодировал когда во время премьеры фильма "Освобождение" в кадре возник благородный Закариадзе в роли Сталина.
А потом, в 1990 году вы из нее вдруг вышли...
Я даже вообразить себе не могу, что такой человек, как вы, член ПЕН-клуба, колебались с линией партии из карьерных соображений.
Так что случилось?
Мне, как инженеру человеческих мозгов, крайне интересно, чем была вызвана такая ваша перемена отношения к советскому молоху и его руководящей силе - КПСС? - Особенно интересно это услышать от такого видного морального авторитета, как вы.
А в заключение поясню конкретно о себе: Я ни разу не "сталинист", не "путинист", не "хрущевист", и даже не коммунист, и т.д. Я решаю задачи. Это моя работа. И других оцениваю исключительно по тому, какие задачи они должны были решить, была ли у них возможность эти задачи решить, решили ли они их и насколько успешно они их решили. Такая вот безличностная методика оценки исторических личностей.
Вот и предлагаю вам "на подумать" практическую задачу: в 1927 году - в год "военной тревоги", в СССР было 90 танков и 100 бронемашин. В 1939 году Гитлер только во Франции получил 4950 танков, а до того - танковую промышленность Чехословакии. Гитлер при этом получал высококачественную сталь, как вы возможно, слышали, из Швеции. СССР для того чтобы начать производить танки с более или менее качественной броней, нужны были полиметаллы. Полюбопытствуйте, зачем. Полиметаллы - только в Норильске (правда марганец - на Украине).
В задаче спрашивается: каким образом в условиях подготовки к неизбежной войне СССР мог получить полиметаллы для танковой промышленности?
Мне отвечать не надо. Себе ответьте. Просто попробуйте поставить себя в положение ЛПР. Не Сталина, имя не имеет значения, а ответственного политического деятеля Х. Как бы ВЫ решали это задачу?
Или "Кац предлагает сдаться?"
Результат очевиден: бан.
Как всегда с либералами.
Достаточно вежливо сказать правду и задать конкретный вопрос...
И бан гарантирован.
Особенно их бесит вежливость и невозможность сослаться на мат или хамство. Приходистя банить "просто так"...
И этот "не мозг нации" лезет в моральные авторитеты.
Дурачки, ей богу.
У меня осталось только два вопроса:
1. Из кулаков?
2. Алкаш?