Россия хочет, чтобы её оставили в покое. Если не получится, тогда "Кинжалы", "Посейдоны" и "Периметр". Не очень изящно, но если ничего не остаётся делать, то действенно. Ещё Наполеон сказал: "Прав тот, у кого больше батальонов". Лучше подумали бы об этом, чем задавать пустые вопросы.
Сохранить деньги и статус, и выводку своему их по наследству передать. А вот как это сделать - распилить РФ по плану, лечь под зарад, или собрать земли и драться бок-о-бок с Китаем - тут кремлины никак определиться не могут.
Наверное, при любом раскладе тот или иной илитарий теряет всё. Поэтому и консенсуса нет, и метания у них постоянные..
Во-первых, на первом этапе - озаборивание. А во-вторых, демонтаж Китая имеет мало смысла. Ну какой смысл? Ну уйгуры. Ну внутренняя Монголия. И что? - Он, конечно в истории разваливался несколько раз, но и части были такие. что мало не покажется. Его только душить. А второй раз опиумной истории, думаю, Китай не допустит.
Сергей Леонидович, Вы как-то писали про окукливание Китая и роль России в этом. Но сделали предложение, что Россия не успевает развалиться и можно ей скармить страны б.СССР, для начала. Сейчас Вы так не считаете, как я понимаю?
Похоже, профессор слегка переоценил умственные способности бывших покровителей малышевской ОПГ. По крайней мере, я когда читал его статьи от 2004-10 гг., вообще не понимал, для кого они написаны, потому что в нашем правительстве со времен Ельцина таких личностей не водилось.
Или задача российской власти просто обеспечить аккуратную разборку этой территории "чтобы не расплескать"? - Вот загадка природы.
Всё что им нужно - это Труба и Ракета, чтобы иметь переговорную позицию по торгу о Трубе. Всё что не укладывается в обеспечение этих задач может быть "оптимизировано". И опять таки использовано для торга по вопросу о Трубе. 2014 год прекрасно это продемонстрировал. Президент одной маленькой, но очень гордой горной страны по фамилии Буркхальтер поставил вопрос ребром - Труба или Будущее. Выбрали Трубу. Без колебаний.
На каждый вопрос "Чего же ты хочешь?" существует второй вопрос "А зачем тебе всё это?", который у разумного человека вообще-то должен быть первым. То есть, разумно рассуждать не "я хочу - а зачем?", а "мне вот это надо - поэтому я хочу".
Сначала нужно понять, что самой России нужно. И только потом можно поинтересоваться, чего она хочет.
Владельцам России, которую они нашли, нужно чтобы как в 19 веке - гномики копают, пока баре в Куршавеле отдыхают. Дальше этих мыслей ничего не думается, хоть трава не расти. Вот такое складывается впечатление.
Comments 87
Reply
Reply
Так не бывает.
>>Если не получится, тогда "Кинжалы", "Посейдоны" и "Периметр".
Не поможет.
>>"Прав тот, у кого больше батальонов".
В современной войне это совершенно не обязательно.
Reply
Так не бывает.
+++
Reply
Сохранить деньги и статус, и выводку своему их по наследству передать.
А вот как это сделать - распилить РФ по плану, лечь под зарад, или собрать земли и драться бок-о-бок с Китаем - тут кремлины никак определиться не могут.
Наверное, при любом раскладе тот или иной илитарий теряет всё. Поэтому и консенсуса нет, и метания у них постоянные..
Reply
Reply
А во-вторых, демонтаж Китая имеет мало смысла. Ну какой смысл? Ну уйгуры. Ну внутренняя Монголия. И что? - Он, конечно в истории разваливался несколько раз, но и части были такие. что мало не покажется. Его только душить. А второй раз опиумной истории, думаю, Китай не допустит.
Reply
Сейчас Вы так не считаете, как я понимаю?
Reply
Reply
Всё что им нужно - это Труба и Ракета, чтобы иметь переговорную позицию по торгу о Трубе. Всё что не укладывается в обеспечение этих задач может быть "оптимизировано". И опять таки использовано для торга по вопросу о Трубе.
2014 год прекрасно это продемонстрировал. Президент одной маленькой, но очень гордой горной страны по фамилии Буркхальтер поставил вопрос ребром - Труба или Будущее. Выбрали Трубу. Без колебаний.
Reply
То есть, разумно рассуждать не "я хочу - а зачем?", а "мне вот это надо - поэтому я хочу".
Сначала нужно понять, что самой России нужно. И только потом можно поинтересоваться, чего она хочет.
Reply
Reply
Leave a comment