Забавны его недавние страдания на тему прямой демократии, в которой он постулировал то, что голосование всего населения страны (вплоть до самых некомпетентных) автоматически приведёт к «правильному результату» (чтобы это не значило).
Этот эффект вроде бы должен быть достигнут за счёт взаимного уничтожения всех неправильных голосов. То есть он приравнял общество с хаотичной системой, априори содержащей какой-то правильный сигнал, который эта же система через своё частное способна выявить на голосовании.
Научный субъективный идеализм. Прошу любить и жаловать.
Очень ценный кадр с чтобы искать «баги рационального мышления».
Вассерман заблуждается уровне веры во ряду ключевых моментов и он, конечно " в среднем по больнице" неадекват - с безумным количеством каких-то значков повсюду, - но он хотя бы грамотный человек. Его выводы могут быть абсурдны. Но хотя бы факты правильны. Другой вопрос, что большая память не заменяет большой ум. Но Кравецкий же еще и ничего реально не знает.
У Вассермана странное отношение к наркотикам т к он выступает за их легализацию и туда же про проституцию. Ну и "я русский еврейского происхождения" - вообще странно звучит с его уст.
А Кравецкий, судя по аватарке, действительно дурак.
Кравецкий плох даже не тем, что в чём-то не прав, а тем, что не интересен. Ничего нового из его выступлений вынести не удалось. Его известность в левом рунете обеспечена скорее всего не более, чем его давним фельетоном о диалектике.
Меня он забанил несколько лет назад в ходе увлекательной дискуссии о некрофилии. Кравецкий утверждал, что ничего страшного в подобном феномене нет, т.к. труп неодушевлён, и что преследование некрофилов является пережитком мрачного прошлого. Я в ответ на это заметил, что, во-первых, преследование кого-либо происходит не из чьих-то идеалистических представлений о прекрасном и справедливом и, во-вторых, что тело усопшего несколько отличается от бесхозного неодушевлённого объекта, типа берёзки в лесу. Несмотря на то, что высказался я предельно корректно, пусть и несколько язвительно, мой комментарий был удалён, а я забанен.
Немного подумав, я решил по этому поводу особенно сильно не переживать.
Он, по-моему, является настолько махровым идеалистом, что его можно в Палату мер и весов экспонатом определить работать. Проживает исключительно у себя в голове. С реальностью знаком понаслышке. Книжек не читает, ввиду их малой интерактивности, а также потому, что все кроме него всё равно дураки - ничего хорошего не напишут. Однако, при этом является умным, в общем-то, мужиком, павшим в своё время жертвой собственной интеллектуальной гордыни.
Не заметил. По-моему, он ограниченный программер. Я не знаю, насколько он профессионален в программировании - но эрудиция у него совершенно неглубокая. Он не отдает себе отчета в смысле слов, которые использует. Это не признак значимого ума.
Comments 30
Этот эффект вроде бы должен быть достигнут за счёт взаимного уничтожения всех неправильных голосов. То есть он приравнял общество с хаотичной системой, априори содержащей какой-то правильный сигнал, который эта же система через своё частное способна выявить на голосовании.
Научный субъективный идеализм.
Прошу любить и жаловать.
Очень ценный кадр с чтобы искать «баги рационального мышления».
Reply
Он просто малограмотный остолоп.
Reply
Reply
Reply
Reply
Вообще, паноптикум конечно.
Reply
А Кравецкий, судя по аватарке, действительно дурак.
Reply
Reply
Reply
Reply
Немного подумав, я решил по этому поводу особенно сильно не переживать.
Reply
Reply
Reply
Не заметил. По-моему, он ограниченный программер. Я не знаю, насколько он профессионален в программировании - но эрудиция у него совершенно неглубокая. Он не отдает себе отчета в смысле слов, которые использует. Это не признак значимого ума.
Reply
Leave a comment