Такая страна нежизнеспособна.

[sl_lopatnikov]

54-летняя Маргарита Юдина, которую на протестной акции 23 января в Санкт-Петербурге полицейский ударил ногой в живот, в результате чего женщина получила черепно-мозговую травму и была госпитализирована, собирается подать жалобу в СК.Я вообще не понимаю, о каких ИЗВИНЕНИЯХ может идти речь

Comments

[werwolf_tamboff]

Меня факт извинений потряс. Это плохой знак. Очень плохой.
Мент поступил единственно верно в сложившейся обстановке.
Не имеет значения женщина или мужчина.
Тетка перегородила дорогу ментам во время того как они проводили задержание. У нее вполне мог быть с собой нож, она вполне могла быть не одна, в то время ка заговаривала ментам зубы, ее подельники могли напасть на метов сзади, нуитд.

[vitaly76]

Да, слово в слово это же самое знакомым говорю, которые этот видосик показывали и возмущались.

Похоже, что в РФ одна властная группа уже "перешла на сторону протестующих".

[seriy5]

Это все может очень плохо кончиться - гражданской войной.
В Беларуси ни один чиновник не осудил жесткие действия полиции. Вся власть едина.
Именно поэтому силовую фазу протеста удалось прекратить буквально за несколько недель, а потом додушить и "мирные" бродилки.
В Росси все только начинается. Ментов будут еще провоцировать и женщины в белом, и инвалиды, и пенсионеры, и врачи. Все по методичке. Если уступить сейчас - потом будет поздно сдавать назад.
Нельзя было извиняться перед преступником. Тетку надо было закрыть. Надолго. Она нарушила закон.

Вот за это тетка, не милиционер, получила 15 суток. Можно сказать пожалели её.
И менты в Беларуси будут выполнять свои обязанности понаведению порядка смело, без оглядки на либеральных уродов, зная что начальство их не кинет.

[kirsam1]

Неоправданная жестокость - под такой формулировкой начальники этого полицейского разбирались с этим эпизодом. ЖЕСТОКОСТЬ!
Там даже не было "стенка на стенку", где как-то можно было по человечески понять такой удар. Возможно, было состояние аффекта у полицейского, что он просто на автомате устранил препятствие, не понимая, что перед ним женщина.
В моем понимании, есть все-таки, должны быть, нравственные границы, через которые переступать нельзя, иначе мы просто скатимся просто в первобытное состояние, когда тот кто сильнее, тот и прав.

[hilderun]

не понимая, что перед ним женщина.
Полицейский не обязан удостоверяться, какой пол у препятствия, мешающего выполнять задачу, прежде чем его снести.

[sl_lopatnikov]

Есть жестокость по закону.
Еще раз. Люди не научились пока читать мысли других. Конвойный должен отконвоировать задержанного. ВСЁ. Это единственная его задача. А отличать шахида даже от ребенка он не обязан.

[vitaly76]

В ютюбе наберите police brutality и "насладитесь" увиденным. Вот там реально жестокость - всё познается в сравнении.

[akastargazer]

Это застенчиво обходится стороной всеми возмущающимися действиями полиции. Позитивное мышление-с. Видит только один факт и не видит противоположные моменты.

[blolv12]

"У нее вполне мог быть с собой нож"

А могла быть и бомба. Вдруг это террористка-смертница? Надо было её застрелить на всякий случай.

Или всё-таки задержание не отменяет необходимости думать головой?

[sl_lopatnikov]

Строго говоря именно так. Надо было пристрелить.
Более того, в закон надо внести простое и ясное изменение - всякий кто приблизился к полицейскому при исполнении его обязанностей на расстояние ближе 2 метров (а вдруг товарищ - полицейского ковидом заразит?) ИЛИ на любом расстоянии, если человек пытается применить силу к полицейскому, он не просто может быть застрелен, А ОБЯЗАН быть застрелен. А если полицейский этого не сделал - он должен быть наказан.