Какая разница?

[sl_lopatnikov]

Тут один чудак задал, с легкой руки "риторический", как ему показалось вопрос:

Какая разница между испанскими фалангистами, чернорубашечниками Муссолини, штурмовиками Гитлера, украинскими националистами и американскими blm с антиФа?

Отвечаю. Какая разница? - Ну примерно, как между СС и Красной армией.

Испанские фалангисты, чернорубашечнии,

Comments

[arbeite_4]

Если бы BLM выступали за равенство всех людей, то лозунги у них были бы другие - все жизни важны, например. Обратная дискриминация это не уравнивание белых и черных.
У всех вышеперечисленных штурмовиков одна и та же задача, это запугивать гражданское население и осуществлять переход к диктатуре.

Белые люди - это рецессивные генетические дефекты. Это факт. Белые гены нуждаются в превосходстве белых, как механизме защиты своего выживания как народа, потому что все, что они могут сделать, это произвести себя."

Хогали отметила, что у белых людей "более высокая концентрация ингибиторов ферментов", которые подавляют выработку меланина, добавляя, что меланин важен для целого ряда вещей, таких как крепкие кости, интеллект, зрение и слух.

"Белая кожа - это ненормальность, свойственная недочеловеку. Все фенотипы существуют в семье черных народов, а белые люди - генетический дефект черноты. Черные просто при помощи своих доминирующих генов могли бы буквально смести с лица земли белую расу, будь у нас такая возможность"(с) одна из основателей

[russiankamikaze]

"это другое, вы не понимаете" (С)

[sl_lopatnikov]

Действительно не понимаете.

[sl_lopatnikov]

Извините, нашли ОДНУ сумасшедшую дуру и по ней судите обо всех? - Вы на Уотсона так же реагируете? Или вы ему сочувствуте?

Никакой диктатуры в США не будет. Точнее, диктатура всегда и везде есть. Ибо другого нет и быть не может. Но никаких дополнительных вещей, кроме подавления расизма не будет.
А его в США вне сомнений давить нужно.

Кстати, если бы вы почитали позиции Байдена по социально значимым вопросам - вы подпишитесь абсолютно подо всеми его положениями:
- медицина для всех. Годиться?
- доступность образования для всех. Годиться?
- простить студенческие займы. Годится?
- выровнять неравенство доходов увеличив корпоративный налог с 21 до28%. Годится?
- улучшение экологии. Чем плохо?
- остановить торговые войны.
- вернуться в сделку с Ираном.
- улучшить отношения с Европой

Я понимаю, что раздражает нормализация психопатов. - Да. Но это один из многих вполне вменяемых пунктов?

[alex_bykov]

Интересно девки пляшут... BLM основным лозунгом выставляет "счёт" всем белым за "рабство" (самое смешное, что ни те, кто выставляет счёт, ни те, кому этот счёт выставлен, в подавляющем большинстве не имеют никакого отношения к предмету). С каких пор лозунг "платить и каяться" эквивалентен "равенству всех без исключения"?

[elenaincognito]

Top executives at Amazon, Apple, Facebook, Google and Microsoft have written more than 1,000 checks to political groups totaling more than $16 million this election cycle, with almost all of that money going to Democrats.

protocol.
com/tech-political-donors-2020-amazon-apple-facebook-google-microsoft

[elenaincognito]

Institute for Taxation and Economic Policy США провел исследование за 8-летний период 2008-2015, предметом которого стало уклонение от уплаты федерального налога на прибыль крупнейшими корпорациями Америки из списка Fortune 500 Companies.

В выборку были включены 258 компаний, получавшие прибыль в каждый год рассматриваемого временного промежутка. До налоговой реформы Дональда Трампа прибыль корпораций подлежала налогообложению по ставке 35%. Однако выяснилось, что большая часть компаний по факту выплатила бюджету США намного меньше налогов или же не платила совсем путем использования налоговых гаваней и лазеек в налоговом законодательстве. Обобщенно, в рамках исследуемой совокупности 258 компаний перечисляли налог на прибыль по оценочной ставке 21% в противовес установленной законом в размере 35%. За 8 лет 258 компаний заработали прибыль в размере 3,8 триллионов долларов и должны были уплатить налог в сумме 1,3 триллионов долларов, но до федерального бюджета добралось не более 60% от причитающегося

[blolv12]

а Красная армия и американские BLM с антифа- ЗА РАВЕНСТВО ВСЕХ БЕЗ ИСККЛЮЧЕНИЯ.

В СССР всё-таки провозглашалось неравенство, причём обусловленное способностями человека и его трудовым вкладом. "От каждого по способностям, каждому по труду". Опытный рабочий (чей трудовой вклад значителен), бездарный лентяй (чей вклад близок к нулю) и уголовник (чей вклад отрицателен) - не могут быть равны.