О допустимой численности населения Земли.

May 12, 2020 20:08

Вот есть странные люди, которые начинают пузыриться и искрить при любом упомнинании о существовании максимально допустимой численности человечества - если, конечно, не педполагать возможности расселения в космосе ( Read more... )

Leave a comment

Comments 260

ingenegr25 May 13 2020, 00:55:06 UTC

Осознаю.
Ограничена возможностью полноценного пропитания населения без ущерба экосистеме.

Reply


(The comment has been removed)

sl_lopatnikov May 13 2020, 01:35:10 UTC
1. Мировой земельный фонд - 134 миллиона кв.км. Из которых 11% (14.7 млн кв.км), 23% (30 млн.кв. км)- пригодны для сельхоз обработки; 30% леса, которые трогать нельзя, 33; - малопродуктивные земли (пустыни, болота, горы, экстремально холодные места).

То есть, без учета скотоводства, доступная площадь для производства пищи 14.7 миллиона кв.км, или всего 1,47 млрд. га. то есть вы ошиблись в 7 раз по продуктивной земле и в 2 раза по сумме лугов и пригодной для выращивания растений земли.

При современной агротехники продуктивность зерновых в мире около 2 тонн с га в год. То есть, округленно, с сельскохозяйственных площадей можно произвести 3 миллиарда тонн зерна в год.
Одному человеку в день нужно примерно 500 кг зерна (0.5 тонны) зерна в год при современной структуре потребления.
Нужно производить тонну зерна на человека в год, заявил вице-премьер Зачем? - А для производства мяса.

Значит по этому показателю, максимальная численность населения 6 миллиардов человек. То есть уже сегодня человечества находится на грани голода.Что ( ... )

Reply

(The comment has been removed)

alex_and_rov May 13 2020, 03:29:12 UTC
Целесообразность бесконтрольного размножения, это ещё более дискуссионный вопрос.

Reply


bey May 13 2020, 01:42:17 UTC

Помню что при СССР было общим местом громить мальтузианцев и называлась запредельная цифра в 50 млрд., которую конечно человечество никогда не достигнет.Это при условии максимально интенсивного использования всех земельных и водных ресурсов т.е. при коммунизме

Reply

ext_3000029 May 13 2020, 08:27:23 UTC
Это от Циалковского, у него были планы и на триллион

Reply

bey May 13 2020, 08:46:01 UTC
нене Циолковский он в космосе, он вообще до космического человека додумался с фотосинтезом

Тут был расчет именно от почв на которых можно выращивать с максимальной продуктивностью, освоение прибрежных вод океанов - разные там хлорелловые фермы и т.д.

Reply

ext_3000029 May 13 2020, 09:02:56 UTC
Слушайте, ну забейте в Гугл и прочтите. Дело 5 минут. Циолковский именно планировал увеличение численности населения земли, сначала огромной теплицей очищенной от дикой жизни, потом захват поверхности океана понтонами, потом построение крыши над всем этим и уплотнение атмосферы с использованием лишнего азота. Я лично читал это не более месяца назад своими собственными глазами.

Reply


cardinalvorg May 13 2020, 03:29:26 UTC
Оптимисты обычно двух категорий:
- "скорое" изобретение управляемого термоядерного синтеза
- привозить ресурсы с других планет

Второе пока технически сложно, но если разработать системы, которые прилетая на Марс, сами начинают развёртываться, копать, строить и отправлять ресурсы обратно в автономном режиме, постоянно увеличивая поставки, то это хотя бы имеет какую-то реальную перспективу через, например, 100 лет.

Данное решение отсрочило бы проблему многих видов ресурсов на некоторое время.

Reply

qazwsx1324 May 13 2020, 05:51:18 UTC
Термоядерному синтезу быть. Теоретически все просчитано. Остались технические вопросы. И они постепенно решаются.
Надеюсь, что застану термояд при этой жизни.

При постоянной численности населения переработки имеющихся ресурсов вполне себе хватит для жизни.

Reply

ext_3915952 May 13 2020, 10:39:29 UTC
Боюсь не застанете. Этот вопрос отложен в долгий ящик по определенным причинам.

Reply


klim33 May 13 2020, 03:30:39 UTC
Остров Пасхи является маленькой мировой моделью перенаселения Земли.
Первые малочисленные переселенцы жили на острове как в Раю, а когда они размножились Рай превратился в Ад.

Reply


Leave a comment

Up