Коронавирус и демократия

May 04, 2020 08:25

Эпидемия коронавируса замечательно продемонстрировала уровень массового интеллекта, однозначно позволяющий предсказать потрясающую эффективность прямой демократии. Можно считать твердо доказанным, что прямая демократия - наиболее эффективный способ сократить человечество до любой наперед заданной величины в любые наперед заданные сроки.

Аминь

Leave a comment

Comments 41

lab_sr May 4 2020, 12:34:18 UTC
Да!
Так их, покушающихся на элитарное обладание интеллектом!
Кстати,
и где эта прямая демократия есть и себя проявила?..

Reply

sl_lopatnikov May 4 2020, 12:42:39 UTC
На шашлыках. И в требованиях отменить карантинные меры.

Reply

lab_sr May 4 2020, 12:46:07 UTC
Звучит как нечто сродни свальному греху. - Видимо, много чего я в жизни упустил..)

Reply

sl_lopatnikov May 4 2020, 13:03:06 UTC
ООН официально заявило: умственная отсталость - бич современной России, и поставило интеллектуальное недоразвитие во главе детских проблем страны... вот что констатируется в докладе ООН: "С 1994 в России увеличивается количество общеобразовательных школ с классами коррекционного и компенсирующего обучения"

Небольшая /в российском масштабе/ Челябинская область. На ее территории проживает более 860 тысяч детей, 30-35% из них, по исследованиям психологов Южно-Уральского Государственного Университета, в той или иной степени имеют умственный дефект...

Сограждане настолько привыкли считать себя умными, что не хотят замечать глупость своих детей. Банальнейшие взгляды и подходы к психическому здоровью своих чад. К

Reply


emely_gargantua May 4 2020, 13:03:40 UTC
Так они, похоже, уже не понимают то, что знал как отче наш советский инженер: свойства целого не сводятся к сумме свойств его элементов, хотя и зависят от них.

Reply

lab_sr May 4 2020, 13:11:15 UTC
Эх! Вот бы свойствам целого да в зависимость от ваших свойств!
Но что-то пошло не так...

Reply

emely_gargantua May 4 2020, 13:30:27 UTC
Система стремится к равновесию независимо от того, что у вас пошло не так.

Reply


sharsviborga May 4 2020, 13:16:56 UTC
Это анархия.

Reply


akalashnikov02 May 4 2020, 13:20:12 UTC
У меня выработалась достаточно устойчивая привычка, при поиске нового для меня продукта, смотреть на списки бэстсэллеров и читать отзывы пользователей.
В целом нормально работает, хотя, конечно, что-то, известное знатокам, я, несомненно, упускаю.
Потребители ответственно голосуют своими рублями, и меня их выбор устраивает.
Какое отличие имеет данная процедуру от механизма прямой демократии?

Reply

sl_lopatnikov May 4 2020, 13:31:47 UTC
Приницпиальное. Оценки продуктов идут АПОСТЕРИОРИ - после того, как продукт опробован. А демократия - это в лучшем случае оценка неизвестного продукта, например, депутата или президента, АПРИОРИ - до того. А как говорят в Одессе , после - и тёща умная.
После того, когда в Испании трупы стали на лед класть во дворцах спорта, поумнели. А до того - смеялись и веселись.

В России с интеллектом - просто беда. Люди вообще не утруждают себя размышлениями до того, как что-то сказать.

Reply

saby83 May 4 2020, 14:07:47 UTC
Ну и как общественность среагировала бы после новости о новом SARS? Вроде опыт предыдущих эпидемий был, те же данные 2003 года были. Общественность заинтересована в своем здоровье больше, нежели капиталисты. Как бы она среагировала?

Что до новшеств, то ученые те же радиоактивные предметы чуть ли в кровать себе не клали, ну, до выяснения некоторых интересных свойств ее воздействия на организм. Не вели ли они себя как идиоты при знакомстве с неизвестным продуктом?

Reply

volfgang_46 May 5 2020, 07:06:35 UTC
Так нам всем дают пример : это некто Песков (настоящий таракан). Вещает (по крайней мере, его цитируют во всех российских СМИ как "Кремль сказал", "в Кремле считают" - но озвучивает это именно Песков и всё время от своего имени. Но именно про него сам же Путин и сказал :"Какую-то пургу несёт". Сам себе выбрал "пургомёта", а в шею не вытолкает. Что за диво? Слушать Пескова - надо здорово напрягаться и пытаться понять вообще : о чём это он?!!!
Похоже, Вы попали в точку : Мексика ( в лучшем случае). А то и Колумбия (спаси и сохрани!!!).
Как бы ни прискорбно и ни больно это принимать.

Reply


gno_ma May 4 2020, 14:03:28 UTC
https://ria.ru/20200504/1570957097.html очередной эксперт.
Если следовать ее подстчетам смертности. то в Китае умерло всего 3 чел на лям жителей.
В процентах запуталась. там что-то очень мало получается

Reply

sl_lopatnikov May 4 2020, 18:46:42 UTC
Так в Китае эпидемию остановили на 80 тысячах заболевших. А ваи трут, что заразиться должно 80% населения. Почему не заразились? Потому что 100 миллионов посадили на карантин вплоть до забивания дверей досками.
Так что если идиоты не понимают о чем речь, то что с них взять?

Reply

gno_ma May 5 2020, 04:42:08 UTC
я про методы оценки смертности. Они меня удивили

Reply


Leave a comment

Up