Странность российской статистики

Apr 20, 2020 20:51

Посмотрим на статистические данные:


Read more... )

Leave a comment

amoeba_cat April 21 2020, 01:12:07 UTC
По-моему, Вы слегка предвзято оцениваете статистику по России. А точнее, очень даже не слегка
Во-первых, такого рода скачки характерны для статистики всех стран. Например во Франции, день-ко-дню число новых случаев может меняться в разы. У США, например, 5 апреля было 33,7 тыс зарегистрированных больных, а 6 апреля - 25,7 тыс, 23 марта - почти 14 тыс, а 24 марта всего 5.5 тысяч. В любую страну можно ткнуть, и там таких странностей вагон и маленькая тележка. Если уж на то и пошло, то в российской статистике слишком мало таких аномалий, по сравнению с другими странами.
Во-вторых, со смертностью тоже самое. Берём Германию. 14 апреля новых случае 7 тыс и 395 умерших, 15 апреля - 0 новых случаев и 60 умерших.
Берёте и тыкаете в любую страну, и таких аномалий за последний месяц будет 2-3-4 штуки, если не больше. Повторюсь, скорее нужно удивляться гладкости статистики в России.

Reply

sl_lopatnikov April 21 2020, 02:03:18 UTC
Вы не поняли аргумента. Я же сказал сам по себе скачок - с кем не бывает. Проблема в одновременности скачков числа заболевших И числа погибших ПРИ ОТСУТСТВИИ БОЛЕЕ РАННИХ СКАЧКОВ Вот во Франции 20 марта темп увеличения числа больных скакнуло с 20 до 15%, и даже число смертей - с 54 до 21% Но выброс был как каз 54%- он соответствует скачку на 55% 7 март, падению числа заболевших 20 марта соответствует падение смертности 29 марта до 13 %. Тут все нормально.

В России ничего подобного нет. А корреляция есть.

Reply

amoeba_cat April 21 2020, 02:07:48 UTC
Так и более ранние скачки есть. Около 1 апреля, 11 апреля и вот 20 апреля.
И если уж на то пошло, то пока количество умерших не достигнет хотя бы сотни, строить по ним какую-то статистику нельзя. Слишком маленькие числа - там всё что угодно может бросать смертность туда-сюда.

Reply

sl_lopatnikov April 21 2020, 02:19:10 UTC
Вы совершенно правы. И ОНИ СОГЛАСОВАНЫ - О ТОМ И РЕЧЬ. а этого не может быть.

СМОТРИТЕ: 11 АПРЕЛЯ - СКАЧОК ПО ЧИСЛУ - С 18 ДО 14, ПО СМЕРТЯМ - ОДНОВРЕМЕННО - С 24 ДО 13.

А ОДНОВРЕМЕННОСТЬ ПРАКТИЧЕСКИ НЕВЕРОЯТНА. О том и речь. Эпидемия это система с последействием. Изменения в числе больных сегодня должна сказаться на смертности должна 10-14 дней, а не сразу..

Reply

amoeba_cat April 21 2020, 02:28:08 UTC
Посмотрите на смертность, там в половине случаев происходят скачки туда-сюда. То больше, то меньше. А это значит, что совпадение скачка числа заболевших и числом умерших совпадёт - обыденное дело. И если есть желание, какую угодно согласованность натянуть можно. Тем более, сейчас умерших меньше 50, искать на таких числах согласованности и корреляции, на мой взгляд, непрофессионально.
Можно взять любую страну, и обнаружить там согласованность в данных, такую согласованность, которую надо. Особенно если побаловаться с временными рядами. А такого вагон и маленькую тележку видел, вплоть до доказательства телепатии у кроликов.

Reply

sl_lopatnikov April 21 2020, 02:34:16 UTC
Нет не, посмотрите внимательно.
Нет. Вы не найдете такой согласованности. А там где найдете -это и будет признак фальсификации Сейчас отчетливо наметились две противоборствующие группы интересантов.

Reply

amoeba_cat April 21 2020, 02:52:20 UTC
Я может не понимаю, какую именно согласованность Вы считаете странной.
Я вот допустим, у Франции, вижу странное совпадение локальных минимумов численности заболевших и выздоровевших 6 и 13. И неплохое совпадение локальных минимумов новых случаев и умерших на 30,3,6,9,13

Reply

amoeba_cat April 21 2020, 03:23:16 UTC
Извините, а не выспался, туплю и не догоняю. Если не затруднит, можете как для идиота объяснить, шаг за шагом, каждое число.

Reply

iant71 April 21 2020, 06:17:05 UTC
Сергей Леонидович уже объяснил очень подробно. Перечитайте его сообщения.
Учтите, что кто заразился сегодня может умереть не ранее, чем через <период инкубации вируса>+<дни болезни>

Reply

amoeba_cat April 21 2020, 07:33:00 UTC
Тогда я ещё раз повторю. Можете взять любое другое государство и найдёте кучу точек, где локальный минимум по численности заражённых совпадает с локальным минимум по числу умерших. Это значит что либо везде подделывать, либо неправильная оценка вероятности такого совпадения ( ... )

Reply

sl_lopatnikov April 21 2020, 07:47:23 UTC
Это значит что либо везде подделывают

Вы опять не поняли. Я же вам объяснил: совпадение может быть - но если сегодня есть провал по смертности, то для этого нужно чтобы был провал по поступлениям больных 10-14 дней назад.

Если такой провал есть - то совпадение провала по смертности и по поступлениям сегодня - это случайность.

Но если такого ПРОШЛОГО ПРОВАЛА НЕТ - это фальсификация. У вас как-то не укладывается, что в задаче больше, чем одно условие.

Еще раз - подумайте внимательно.

Ну и, естественно, подозрительно, если провалы синхронно приходятся на такие специальные дни, как выходные и праздники.

Тут в России еще одна мелочь: и воскресение, и пасха.

Reply

iant71 April 21 2020, 08:38:55 UTC
Можно предположить, что совпадение провала по смертности и по поступлениям сегодня произошло из-за того, что больные (дней 10 до сегодня) ...скажем, были молодые. При этом многие!
Ну чтобы как-то объяснить совпадение одновременное...

Reply

dvoevlodke73 April 21 2020, 17:54:12 UTC
Что интересно, подобный провал также обнаружен на Украине.
https://trim-c.livejournal.com/3532657.html
Трим объясняет это просто:
Вчера был ощутимый спад зафиксированных случаев.
Но... позавчера была Пасха. И потому опасаюсь я, что особенно в провинции не все тесты были проведены качественно и в срок. А значит на послепасхальное утро можно было вполне ожидать падения зафиксированных больных.
Что Россия, что Украина - один народ, одни привычки)))

Reply

max_i_max April 21 2020, 07:27:40 UTC
Есть вариант "часть данных не подвезли".

Reply

saby83 April 21 2020, 14:01:39 UTC
+1
Если завтра расхождения не будет, значит просто не успели все данные обработать.
В США данные даже «взад» менялись (видимо уточняли) - и ничего.

Reply


Leave a comment

Up