Leave a comment

sl_lopatnikov April 2 2020, 18:32:02 UTC
Поэтому я и утверждаю, что фашизм- естественное состояние капитализма. А плохое тут то, что это система легального грабежа НАЕМНЫХ РАБОТНИКОВ - то есть пролетариев в содержательном смысле слова. Капитализм - это и есть система легализации грабежа.

Безусловно можно добиться лучшего результата. Собственно СССР однозначно показал - в рамках РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ, что социализм много эффективнее капитализма В ТОЙ ЖЕ СТРАНЕ. Собственно, если бы не Ворая мировая война, СССР обогнал бы США еще при жизни Сталина максимум к 1949 году. Война подорвла.

Более того, социализм ВЕЗДЕ, даже в Северной Корее, показывает потрясающие результаты. Эталон для сравнения Северной Кореи - не Южная Корея, кда вбили триллионы долларов, чтобы сделать витрину и получить непотопляемый авианосец против Китая и СССР, но стаими странами, как капиталистическими странами как Либерия, Гаити, и т.д. Таких стран полмира. И, в отличие от СК, они не находились 70 лет в полной экономической блокаде. Или Куба. куда из США и Канады летают лечиться. Или ГДР или даже "замученная коммунистами" Польша, где, спасибо пережиткам социализма, заболеваемость коронавирусом втрое ниже, чем в Западной Германии, про Италию и говорить нечего. Это КИТАЙ остановил эпидемию, которой в США и Западной Европе, конца-края не видно. Этот всё что? - Ветром надуло?

Reply

blade_g April 2 2020, 19:52:44 UTC
Ю. Корея просто очень удачно воспользовалась подъемом Китая. В отличие от Северной, в которой Ким тогдашний просто фатально ошибся, поставив против Сяопина -а тот ему это не простил

Reply

vladlen39 April 2 2020, 19:53:58 UTC
Про социализм они не думают.... скорее да.. у них ветром выдуло

Reply

sl_lopatnikov April 6 2020, 21:59:12 UTC
Это вы о чем?

Reply

thinker8086 April 2 2020, 20:56:28 UTC
Увы, всё это резко начали сворачивать буквально со смертью Сталина.

А к 1965-1968 годам, видимо, уже были приняты решения о том, что номенклатура должна стать официальными собственниками.

Reply

saby83 April 4 2020, 07:40:56 UTC
Судя по графику собственности верхнего 1% населения, подъем начинается в начале 70-ых, т.е. ясно стало в 1968, до этого, видимо, от советского руководства отмашки не было.

Reply

thinker8086 April 4 2020, 20:39:10 UTC
Ну, это очень лукавая статистика. Но там многие тенденции совпадали, может и в Ваших доводах правда есть.

Я бы сказал, что по факту Брежнев должен был избираться генсеком под данную движуху, т.к. логически за 3 года (если считать до 1968) вряд ли можно радикально поменять политику.

Reply

saby83 April 4 2020, 23:43:34 UTC
А я что-то не могу найти этот график. Возможно, ошибаюсь.
Это доля богатства верхнего 1% в соотношении с остальными.

Был в ЖЖ у Сергея Леонидовича несколько лет назад.

Reply

thinker8086 April 6 2020, 00:33:58 UTC
Есть 1% и 1% ))

В 70-е цеховиков надо учитывать и прочую теневую экономику, "а кто же, Миша, цеховиков-то даст посчитать" (с).

Reply


Leave a comment

Up