Критика принимается.

[sl_lopatnikov]

.

Хочу посоветоваться по еще одной (после "бояр") вполне сумасшедшей идее: чем, на минуточку, заменить религию и по существу начать БОЛЬШОЙ ПРОЕКТ, отменяющий к едрене фене весь постмодернизм.

ПРОСТО, как песня:

1. Есть ли абсолютные ценности, способные заместить умершего Бога? - Есть. Это - Жизнь и Разум.
2. Инстинкт Жизни - есть главнейший инстинкт

Comments

[azart_ude]

общее впечатление - неозычество.
Достоевский сказал все верное и на все времена: Если нет Бога - значит, все позволено.
Не загробной жизни - значит. ьери от этой жизни все.
Вопрос к атеистам, просто любопытно: во что вы не верите?
1. В Христа, типа мифический персонаж и его не было?
2. В воскрешение Христа, типа выдуманная история?

[garisson]

>Достоевский сказал все верное и на все времена: Если нет Бога - значит, все позволено.

Тот, кого от убийств и насилия останавливает только мысль о "великом наблюдателе" - является мразью в самом плохом смысле этого слова

"наш русский атеист, если только он вправду атеист и чуть-чуть с умом, - самый лучший человек в целом мире ... Ф.М. Достоевский"

>Вопрос к атеистам, просто любопытно: во что вы не верите?

в сверхъестественное.

[torero_1982]

Наверно в вашем понимании я атеист. Верю:
1.В карму.
2.В звезды.
3.В детей.
-----
В воскрешение Христа не верю также как церковь в своё время не верила что Земля круглая и вращается вокруг Солнца, а сейчас не верит в биологию.

[filename_ps]

Существование Иисуса как исторической личности - допускаю.
Им сформулированные принципы морали и нравственности - принимаются.
В его воскрешение - не верю.
В персонифицированного бога - не верю. Не верю в сущность, способную нарушать законы причинности (это про идею воскрешения).
Но о вере в бога спорить не буду, вполне понимаю - зачем она нужна конкретному человеку.
Рекомендую прочесть Ричарда Докинза «Бог как иллюзия». Скачать в pdf можно здесь http://www.koob.ru/dawkins/god_delusion

[azart_ude]

видите ли, я тоже п(при СССР) думала, что Христос - мифическая личность. Потом вдруг оказалось, что это был реальный исторический персонаж (был шок!). Затем выяснилось, что осталось множество документов и свидетельств о его чудесах (ну ладно, допустим, сильное биополе,как у нонешних знахарей и экстрасенсов, хотя некоторые чудеса выходят ха рамки экстрасенсорики) и .... воскрешении.
А если было воскрешение, которое потрясло современников, то...

в Бога как дядьку с бородой и на облаке, я тоже не верю. Как в созидающую и организующую силу, неподвластную нашему разуму.
Свидетельств Его присутствия слишком много, чтобы все это игнорировать.

[sl_lopatnikov]

Нет у зназарей биополя. Биополя вообще нет.
А есть не знахари - а прозодимцы и шиофреники. В пропорции 20:80. 20% проходимцев, 80% шизофреников.

[azart_ude]

может и нет.но лично знаю народного целителя, который лечит МОЛИТВАМИ. эффективно лечит. не все болезни, конечно.

[filename_ps]

А вы про эффект плацебо слышали? Это на тему лечения молитвами. У Докинза того же описан классный пример. Поставили научный эксперимент по всем правилам: три группы больных. За одну из групп усиленно молились и родственники и прихожане и священники. За две другие - нет. Причем из этих трех групп больных - одна группа знала, что о них молятся. Каков, думаете, итог? Он вас удивит. )))

Вот пишете, что узнали(!), что Иисус был реальным персонажем. Откуда узнали? Прочитали? А как вы отличаете домысел от правды, когда читаете о давно прошедшем? Ну это так - один из миллиона вопросов к верующим вообще. О критичности мышления и принятии некоторой информации (не путать с фактами) на веру.

зы. Нисколько не жалаю пошатнуть лично вашу веру.

[azart_ude]

Впервые о том, что Иисус Христос - не мифический, а реальный персонаж, я узнала из какой-то атеистической книжки (переводной, автора и названия не помню), где на основе исторических документов автор описывал его жизнь, внешность, отношения в семье и т.п.. Кажется опровергалось его божественная сущность, объяснялись чудеса, которые он творил, приземлялось вся жизнь, так сказать. В общем, там было много собрано разных ссылок. Сравнивались разные Евангелия, описания римлян, еврейские какой-то документы. Для меня в тот момент был шок, что Иисус - действительно жил!
Потом другие уже были книги.