Критика принимается.

May 20, 2009 20:57

.

Хочу посоветоваться по еще одной (после "бояр") вполне сумасшедшей идее: чем, на минуточку, заменить религию и по существу начать БОЛЬШОЙ ПРОЕКТ, отменяющий к едрене фене весь постмодернизм.

ПРОСТО, как песня:

1. Есть ли абсолютные ценности, способные заместить умершего Бога? - Есть. Это - Жизнь и Разум.
2. Инстинкт Жизни - есть главнейший инстинкт ( Read more... )

Leave a comment

ukc_urpek May 21 2009, 03:47:48 UTC
Попытки вычеркнуть Бога смешны и нелепы. Это попытка рыбы вычеркнуть из своей жизни воду.
Давайте еще вычеркнем солнце и небо над головой.
Попробуйте-ка объяснить обычному человеку, что смысл его жизни - "в форме участия индивидуального Разума человека в общем, Мировом Разуме".
И что хотя там, за порогом этой жизни, его ждёт пустота, вечное Ничто, зато его разум станет частицей некоего общего разума. То-то он обрадуется!
Вы наступаете на те же грабли, что и коммунисты. Первое поколение истово верящих в коммунизм жило идеями, допустим. Но их дети уже стали частью системы. А внуки, не говоря уж о правнуках - вполне нормальными приспособленцами-потребителями. Ибо подсознательное "живём один раз" неистребимо, если нет Бога в душе.
Но возможно я просто плохо знаю людей?

Reply

torero_1982 May 21 2009, 04:01:22 UTC
А ведь есть буддизм, даосизм и прочие религии окромя христианства - живут-же люди как-то без бородатого дедушки, который всё видит и воздаст после смерти.:)

Reply

ukc_urpek May 21 2009, 04:20:59 UTC
И какая же из религий утверждает, что по ту сторону физического бытия находится пустота и вечное Ничто?

Reply

torero_1982 May 21 2009, 04:33:43 UTC
Я не спец по религиям(кое-что помню из институтского курса), но смею предположить, что те религии, носители которых верят в реинкарнацию, т.е. в непрерывность жизни.

Reply

ukc_urpek May 21 2009, 04:46:19 UTC
Вам не кажется, что вы противоречите сами себе?
Как же соотносится реинкарнация и непрерывность жизни с окончательной смертью и пустотой по окончании физического бытия человека?

Reply

torero_1982 May 21 2009, 04:59:53 UTC
1."По ту сторону физического бытия находится пустота и вечное Ничто."
2."У бытия нет "той стороны". Жизнь бесконечна."
-----
По-моему "1"="2" также как "ничто"="отсутствие чего-либо". Хотя спорить в данном случае бессмысленно.:)

Reply

ukc_urpek May 21 2009, 05:27:39 UTC
У вас довольно своеобразное представление о Ничто. Ничто - это не отсутствие чего-либо. Ибо само отсутствие - это уже нечто. Ничто - это Ничто, понимаете?

Reply

torero_1982 May 21 2009, 05:31:07 UTC
Я-же говорю, что бессмысленно спорить.:)))

Reply

tsagrippa May 21 2009, 06:58:22 UTC
Это придает куда больший смысл жизни, чем любое "воздаяние", не находите?

Reply

ukc_urpek May 21 2009, 12:18:41 UTC
От одной мысли, что тебя ожидает Ничто после смерти физического тела, можно прийти в ужас.
И никакие упования на то, что память о тебе останется в сердцах благодарных потомков тут не помогут.

Reply

torero_1982 May 21 2009, 05:11:36 UTC
Я это не к загробной жизни говорил, а к тому, что есть религии очень сильно отличающиеся от христианства/мусульманства. Поэтому христианского бога вычеркнуть можно. Другой вопрос: чем заполнить вакуум. Коммунисты, как вы правильно заметили, не смогли. Думаю, что за них это сделает Общество Потребления и, как писал Брэдбери, дружище-Христос станет одним из героев мыльных опер - обычным фетишем.

Reply

ukc_urpek May 21 2009, 05:25:46 UTC
Для чего же создавать этот вакуум, а потом искать какую-то искусственную замену вере?

Reply

torero_1982 May 21 2009, 05:38:14 UTC
Хотя-бы потому что современные религии разъединяют людей, а не объединяют. +Они косвенно тормозят прогресс(напр.Генетика, История). +Они не смогут адаптироваться к миру будущего(напр.Уже сегодня Ватикан вынужден признавать ахтунгов и венчать их. Что завтра?).

Reply

ukc_urpek May 21 2009, 05:50:49 UTC
Это проблема не религий. Это проблема церковных иерархов. Они превратили веру в инструмент власти и наживы. Точно так же любая новая искусственно созданная теория или идея выродится в свою противоположность. Коммунизм - тому пример.

Reply

torero_1982 May 21 2009, 06:09:52 UTC
Иерархи воюют за людские души - для этих войн нужны власть и деньги. Корень беды не в иерархах, а в том что религий множество. Не бороться религия не может - сожрут другие. В гордом одиночестве остаться тоже не может - она по мере укрупнения распадется на течения - борьба за души продолжится. Вот еще одна причина для создания вакуума с последующим его заполнением. На самом деле, необязательно что-либо выкорчевывать из сознания как это делали коммунисты. Достаточно просто вспомнить про таких ребят как агностики. Они говорят: Бог есть, но он по определению не может быть познан, поэтому все религии - не больше чем хобби.

Reply

ukc_urpek May 21 2009, 12:26:11 UTC
Да не религия борется, поймите же! Борются люди, которым та или иная религия приносит земные блага в том или ином виде: власть, слава, деньги.
Первые христиане-мученики шли на смерть за свои убеждения, а не ради выгоды.
А вот когда их пример стал находить тысячи последователей, правители ощутили всю мощь христианского учения. И тогда всё пошло согласно известному правилу: если не можешь противостоять чему-либо, стань частью этого, а лучше - возглавь.

Reply


Leave a comment

Up