Сталинский рубль / современный доллар

Jul 19, 2019 14:45

.

Тут у нас недалече (20 миль / 33 км) открылся новый магазин "органической пищи". Ходил по нему, и возникла простенькая идея. Есть такой метод оценки покупательной способности валюты "по Биг Маку" (Big Mac index ( Read more... )

Leave a comment

dmitry_dero July 19 2019, 20:37:21 UTC
Сергей Леонидович, как же так получается, что продовольственная корзина в 1947 составляла 1130 рублей?
1. Тогда, получается в пересчёте на современные деньги, более 5000$ в месяц надо было тратить на еду
2. Советские инженеры с зарплатой в 1000 рублей и все, кто зарабатывали меньше, не могли обеспечить себя продовольственной корзиной и сильно недоедали?

Reply

sl_lopatnikov July 19 2019, 20:48:53 UTC
вы правы - я уже ответил - тут мура. Но не по ценам. Цены - правильные

Reply

dmitry_dero July 19 2019, 21:02:08 UTC
Если современные цены в долларах поделить на 5, то получается очень неплохо. И это через 15 лет после войны, в которой у нас убили 27 миллионов человек и уничтожили треть национального богатства ( ... )

Reply

sl_lopatnikov July 19 2019, 23:51:21 UTC
Сафронов прав в том смысле, что это была мобилизационная экономика, заточенная на войну. Иного выхода у СССР не было.

Что касается Сталина, план преобразования природы он бы вряд ли отменил. Это был великий план. Но я не могу исключить - судя по его последней экономической работе, что СССР вполне мог пойти по пути нео-НЭПа - то есть как раз по тому пути, что сегодня называется китайским. По крайней мере Сталин, как мне кажется, достаточно ясно нащупывал этот путь. Но для этого понадобилась бы еще одна волна репрессий - как раз армии и ВПК.

Тут все не просто.

Reply

dmitry_dero July 20 2019, 07:11:01 UTC
Как бы мог выглядеть нео-нэп? Сталин бы пригласил западных инвесторов и продал бы концессии?

Reply

zxela10 July 20 2019, 08:41:51 UTC
Скорее занял бы место инвесторов на мировом рынке, ибо Сталин прогнозировал скорый глубокий кризис мировой кап. системы. То есть повторение Великой Депрессии 2.0 с ещё более губительными последствиями для империализма. Мировой кап. рынок, по Сталину, уже распался. А к 1950 году СССР уже превысил довоенный уровень процентов на 40. То есть стремительно набирал обороты. Сафронов показал как. Только не репрессиями, а жесткой производственной политикой. Усталость от этого. Довоенный 15-летний план (1939 года) к середине 50-х, несмотря на войну, был выполнен процентов на 70%.

Сталин как раз занялся реконструкцией Китая и в 50-х там всё бодренько шло. Средние темпы роста выше 10%, без западных инвестиций, но с помощью СССР.

Наиболее важным экономическим результатом второй мировой войны и ее хозяйственных последствий нужно считать распад единого всеохватывающего мирового рынка. Это обстоятельство определило дальнейшее углубление общего кризиса мировой капиталистической системы ( ... )

Reply

dmitry_dero July 20 2019, 09:28:10 UTC
Интересный ответ, спасибо. Не только с Китаем, но и с Индией - сталинский СССР очень плотно с ней взаимодействовал, поддерживал Ганди и фактически помог ему вывести Индию из под Британской Империи. Если бы Индия и Китай так и остались в плотном взаимодействии, мировая система капитализма начала бы трещать по швам - без 2х миллиардов дешёвой рабочей силы. Так что Троцкий со своими идеями разжечь революцию в Европе был не прав, а план Сталина - разжечь революцию в Китае и Индии оказался прав. Жаль, что с его смертью всё заглохло.

Сергей Леонидович, а вы что по этому поводу думаете?

Reply

saby83 July 20 2019, 09:45:45 UTC
Троцкий, на мой взгляд, был «социалистом» из капиталистического лагеря, поэтому решал задачу ликвидации большевизма в России. Его прогнозы нельзя рассматривать в отрыве от целеполагания. Равно как и прогнозы Сталина. У Сталина была другая цель - социализм во всем мире.

Сейчас обстановка в мире изменилась, хотя капиталистическая система вновь в Великой Депрессии с 2008 года. Во всем мире усиливается гнёт на рабочих, в ответ усиливается классовое сознание трудящихся, идут забастовки, некоторые (во Франции) уже скрыть невозможно.
Посмотрим, в какой стране победят трудящиеся сегодня.

Reply

dmitry_dero July 20 2019, 13:34:32 UTC
Революция может удержаться только в России, т.к. только у России есть достаточные силы чтобы остановить военную агрессию и достаточные ресурсы чтобы выжить в условиях общемировой экономической изоляции.

Если революция произойдет во Франции, ее быстро задавят. Если в Германии - ее задавят ещё быстрее, силами расположенных там американских войск.

Reply

zxela10 July 20 2019, 16:35:00 UTC
> а план Сталина - разжечь революцию в Китае и Индии оказался прав. Жаль, что с его смертью всё заглохло.

В Индии Неру как раз собирался построить социализм за две пятилетки, как раз в 50-х. Там как раз была острая продовольственная проблема. США своими ресурсами несколько поумерили эти стремления, закинули туда продовольствия. Индусы сошлись на "демократическом социализме", так у них в конституции до сих пор. План преобразования природы тут был бы тоже кстати, рост продовольственных резервов СССР, можно было маневрировать в мире.

Reply

saby83 July 20 2019, 05:35:11 UTC
Берия и Маленков не сворачивали - сворачивал Хрущев.
К лесопосадкам ещё и Горбачёв руку приложил в 1985.
Там все четко - видно, на что указывали западные партнеры, то и сворачивали.

Reply

dmitry_dero July 20 2019, 07:13:59 UTC
Можете скинуть ссылку или просто рассказать, что сделал Горбачев с лесопосадками?

Reply


Leave a comment

Up