О фашизме
.
Чувствую, тему придется продолжать.
Элемент дискуссии:
sergey_spb_spb
4 мар, 2019 15:50 (местное)
Степан Сулакшин. Что такое фашизм?
https://sulakshin.ru/chto-takoe-fashizm/
"В итоге определение фашизма получает окончательный и универсальный, то есть категориальный, абсолютный вид.
Фашизм - это идеология, устроение государства и общественных отношений и государственно-управленческая, политическая и общественная практика, основанные на присвоении выделенными людьми права превосходства и права насилия над другими людьми."
sl_lopatnikov
4 мар, 2019 17:00 (местное)
Определение Сулакшина - полная глупость.
Любое общество, самое раскоммунистическое, непременно основанно "на присвоении выделенными людьми права превосходства и права насилия над другими людьми".
Просто потому что:
1. Никакое правосудие невозможно без насилия - см. любой учебник государства и права, а лучше сами подумайте, почему.
2. Управление и насилие всегда осуществляются выделенными людьми, а не "демократически", каждым желающим - потому что ЭТО - СПЕЦИАЛЬНЫЙ НАВЫК, элемент разделения труда.
Ну и главное - это тупой антинаучный подход игнорирующий главное - антагонистическое противоречие между эксплуататорами и эксплуатируемыми.
Удивительно в этом нет. Сулакшин - из полусумасшедших клоунов, которых в "Новой России" развелось как грязи, и, разумеется, националист - то есть, дебил.
Еще раз повторю: определения фашизма по внешним признакам - как и любое другое определение по внешним признакам - это бессмысленное определение. Такие определения лишены содержания.
Насилие не является абсолютной характеристикой. Вопрос в ЦЕЛИ НАСИЛИЯ. Только цель насилия определяет его смысл. Фашизм - это насилие ради защиты эксплуататоров.Это ключ.
Чувствую, тему придется продолжать.
Элемент дискуссии:
sergey_spb_spb
4 мар, 2019 15:50 (местное)
Степан Сулакшин. Что такое фашизм?
https://sulakshin.ru/chto-takoe-fashizm/
"В итоге определение фашизма получает окончательный и универсальный, то есть категориальный, абсолютный вид.
Фашизм - это идеология, устроение государства и общественных отношений и государственно-управленческая, политическая и общественная практика, основанные на присвоении выделенными людьми права превосходства и права насилия над другими людьми."
sl_lopatnikov
4 мар, 2019 17:00 (местное)
Определение Сулакшина - полная глупость.
Любое общество, самое раскоммунистическое, непременно основанно "на присвоении выделенными людьми права превосходства и права насилия над другими людьми".
Просто потому что:
1. Никакое правосудие невозможно без насилия - см. любой учебник государства и права, а лучше сами подумайте, почему.
2. Управление и насилие всегда осуществляются выделенными людьми, а не "демократически", каждым желающим - потому что ЭТО - СПЕЦИАЛЬНЫЙ НАВЫК, элемент разделения труда.
Ну и главное - это тупой антинаучный подход игнорирующий главное - антагонистическое противоречие между эксплуататорами и эксплуатируемыми.
Удивительно в этом нет. Сулакшин - из полусумасшедших клоунов, которых в "Новой России" развелось как грязи, и, разумеется, националист - то есть, дебил.
Еще раз повторю: определения фашизма по внешним признакам - как и любое другое определение по внешним признакам - это бессмысленное определение. Такие определения лишены содержания.
Насилие не является абсолютной характеристикой. Вопрос в ЦЕЛИ НАСИЛИЯ. Только цель насилия определяет его смысл. Фашизм - это насилие ради защиты эксплуататоров.Это ключ.