А зачем ужасы с комарами? Демографический переход даёт ровно тот же результат, 1.5 ребенка на женщину, стабилизация населения на уровне 10-11 млрд, затем падение. Чем прогнозы ООН плохи?
Никакого демографического перехода не будет. Для этого Арику, Инлдию и пол Юго-востоной Азии надо поднять до среднеевропейского уровня. Что абсолютно нереально. Они сожрут всё.
И кстати, дама права насчет Китая. Там экологическая катарофа была уже в 90-е, когда я туда ездил по делам.
Что касается ООНовских прогнозов, они ВСЕ политически ангажированы и я им вообще (обосновано) не верю ни разу.
К сожалению, моя мечта - заняться такими пронозами - не реализовалась. Увы.
Сергей Леонидович, был бы очень благодарен, если бы Вы еще раз съездили в Китай и сравнили бы свои тогдашние впечатления с сегодняшними. Потому что лично я, побывав там несколько раз и поездив по стране, экологического ада я там не увидел. Есть проблемы с экологией? Да, есть. Но, как я уже говорил, с тезисом этой дамы "Китай из Космоса уже не виден - он закрыт шапкой" я не согласен. Мы имеем спутниковые снимки Китая (на тех же Google Maps или Baidu Maps). Я сам неоднократно видел с самолета, что незакрытые облаками участки прекрасно просматриваются (полагаю, существенной разницы нет, смотреть из космоса или с высоты 10-11 километров: самые плотные слои атмосферы - и выхлопных газов вместе в ней - подо мной
( ... )
При всем моем уважении к Вам )). Падение рождаемости происходит не обязательно при достижении уровня жизни развитых стран. Могу привести несколько примеров - Китай, Иран (да, забавно но в Иране низкая фертильность!), Куба, Восточная Европа. В ЮАР население сокращается (ну тут или миграция белых или СПИД).
Действительно мир не реально поднять до уровня США или хотя бы не реально поднять Африку до Восточной Европы. Но. Не реально при нынешних технологиях. А они меняются. Энергоемкость ВВП снижается. Вот пример экологической катастрофы Китая. В 70х говорили про экологическую катастрофу в Японии. Ну сейчас как то почище там.
Там внизу ответли аргументировано - демографический переход функция урбанизации, а не уровня жизни. В Англии демографический переход произошёл в 19м веке, а как там жили можно хоть в Оливере Твисте почитать.
Click to view
Reply
И кстати, дама права насчет Китая. Там экологическая катарофа была уже в 90-е, когда я туда ездил по делам.
Что касается ООНовских прогнозов, они ВСЕ политически ангажированы и я им вообще (обосновано) не верю ни разу.
К сожалению, моя мечта - заняться такими пронозами - не реализовалась. Увы.
Reply
Reply
Reply
https://ekd.me/2017/10/kitaj-izbavitsya-ot-ekologicheskogo-krizisa-k-2035-godu-si-czinpin/
В принципе, 2020 не за горами )
Reply
Reply
Reply
Центральное телевидение Китая
Международное радио Китая
Газета "Жэньминь жибао"
Китайский информационный интернет-центр
Журнал "Китай"
Госсовет КНР (на английском)
Reply
Reply
Действительно мир не реально поднять до уровня США или хотя бы не реально поднять Африку до Восточной Европы. Но. Не реально при нынешних технологиях. А они меняются. Энергоемкость ВВП снижается. Вот пример экологической катастрофы Китая. В 70х говорили про экологическую катастрофу в Японии. Ну сейчас как то почище там.
Reply
Reply
Leave a comment