Первая вменяемая статья по "Авангарду"

Jan 04, 2019 21:49

Впрочем у автора не нашлось места, чтобы объяснить специфические преимущества "Авангарда" по сравнению с маневрирующими, в том числе планирующими, боеголовки, которые существую десятилетия.

5 января 2019, 00:02
«Авангард» и другие: о роли новых систем в стратегических силах
Как гиперзвуковые системы влияют на конфигурацию ядерного сдерживания

Read more... )

Leave a comment

ext_2662195 January 5 2019, 13:39:19 UTC
Вот более подробная статья про Авангард и собственно глайдер. Писалась с 14 по 18 год. Автор в теме. http://militaryrussia.ru/blog/topic-807.html

Reply

sl_lopatnikov January 5 2019, 13:52:38 UTC
В 2004 году я как раз комментировал Балуевского, кажется, в одной американской газете. Подзабыл уже. В статье для меня ничего нового нет. А не хватает ПРЕДЫСТОРИИ. В чем отличие от АМЕРИКАНСКИХ И СОВЕТСКИХ маневрирующих боеголовок. То есть в чем новизна? - Я же не говорю, что этого нет. Но это а) нельзя называть гиперзвуковым оружием, потому что в такой расширенной трактовке - ВСЕ боеголовки гиперзвуковые. Даже 50-х годов. И маневрирование - мягко скажем не новость. Новостью было бы наличие маршевого двигателя и отсутствие баллистического участка траектории.

Reply

ext_2781787 January 5 2019, 15:26:59 UTC
Собственно говоря, отсутствие баллистической траектории и есть главная фишка «новых гиперблоков». А уж с собственным движком али без оного - дело вторичное, так как на сегодня все существующие ПРО по факту рассчитаны на борьбу с блоками, летящими по баллистике.

Reply

sl_lopatnikov January 5 2019, 15:51:54 UTC
Вас обманули.

Это - НЕВОЗМОЖНО без МАРШЕВОГО ДВИГАТЕЛЯ. Вне плотной атмосферы никакое управление, кроме двигателями маневрирования, как у обычных спутников невозможно. То есть аэродинамическое маневрирование возможно только ниже 80-100 км, в плотной атмосфере. Но в плотной атмосфере невозможен длительный полет - из-за сопротивления воздуха.

Поэтому, не обманывайте себя реальность другая: точно так же, как головка Першинга, Авангард летит ПО БАЛЛИСТИЧЕСКОЙ ТРАЕКТОРИИ основную часть пути, возможно со "скачком" для увеличения дальности, кода он "отражается" от атмосферы. И ТОЛЬКО ЗА 300, максимум 400 км входит в плотную атмосферу и начинает маневрировать за счет аэродинамики. Ничего нового.

Более того, это спасает грубо говоря, от "Пэтриотов" или чего-то типа С-400,500, но никак от Аегиса.

Reply

borisvolhonin January 9 2019, 16:28:08 UTC
Не понимаю как тело может лететь со скоростью 27 м по баллстической троектории да к тому же маневрировать .Справа 27м тождественно 9000мс , Спутники выводятся на орбиту при скорости 8000 м с
такую скорость они набирают где на высоте 100 км иначе они просто бы сгорели в плотных слоях атмосферы Вспомните трагичеслую гибель космонавта Комарова при выполнении обратной задачи

Reply

thinker8086 January 16 2019, 17:30:14 UTC
Профессор, а чем "АЕГИС" столь круче С-400 и С-500?

Reply


Leave a comment

Up