О "правозащите"

[sl_lopatnikov]

Нет места "правозащите" в цивилизованном обществе. Ибо частные права по определению защищаются адвокатами, общественные права защищаются прокурорами. А судьи устанавливают баланс между частыми и частными правами равно как и между частными и государственными. Места правозащиты просто нет. Разве что защита не частого права, не прав данного общества,

Comments

[grumblerr]

У "синего" мира "синие" прокуроры и "синие" же адвокаты. Не говоря уже о том, что и сами законы того же цвета. Так что порой и правозащитная публика может пригодиться, когда она защищает не право, а людей. По крайней мере, у меня есть личный позитивный опыт.

[sl_lopatnikov]

И правозащита тоже синяя. Но "чужая"

[cromodex]

И правозащита тоже синяя. Но "чужая"

Да, Сергей Леонидович, она «чужая». Именно поэтому она готова действовать в интересах лица, права которого ущемлены государственными чиновниками. Для «чужой правозащиты» это лишь метод выполнения своей задачи, а для того, кто к ней обратился - порой единственная возможность получить правовую защиту.

О "правозащите"

[livejournal]

Пользователь marafonec сослался на вашу запись в своей записи « О "правозащите"» в контексте: [...] Оригинал взят у в О "правозащите" [...]

О "правозащите"

[livejournal]

Пользователь va_sav сослался на вашу запись в своей записи « О "правозащите"» в контексте: [...] Оригинал взят у в О "правозащите" [...]

[saby83]

Так и "террористам" нет места в цивилизованном общества. Коллекторам, или уж тем более ворам...

Ну а покуда "правозащитные организации" создаются и спонсируются крупнейшим капиталом в качестве инструмента продвижения своих интересов, наивно думать, что от них можно избавиться, не избавившись от порождающей их причины.

Поэтому писать тут надо в Спортлото.

[sl_lopatnikov]

1. Ну так террористов и воров, все-таки, на госуровне против своих же не поддерживают.
2. Что касается коллекторов - с ними проблем нет: гаси долги во-время. и все. Иди "берешь чужие, отдаешь свои"?

А вот у меня вопрос есть лично к вам. Могли бы вы написать на мой email просто чтобы связь установить.

[jazz_ist]

Что касается коллекторов - с ними проблем нет: гаси долги во-время. и все. Иди "берешь чужие, отдаешь свои"?

Не думаю, что это от хорошей жизни. Видя, н-р, разные рекламные предложения от те же МФО, типа "Возьми кредит до зарплаты или пенсии под % в день" у меня вызывают житейское недоумение - а отдавать потом если не хватает зарплаты или пенсии??? Ещё и Медведев как-то сокрушался, что у нас люди не так охотно берут микрокредиты. Не, я понимаю, что у него-то проблем с деньгами нет вообще, но пытаться загнать туда граждан РФ. Может я чего-то не понял?

[saby83]

1. Расскажите об этом Кадырову и Ходорковскому.
2. Должно ли цивилизованное государство крышевать рэкетиров? Я думаю, что нет.

Если этот вопрос нельзя задать в ЛС, думаю, не стоит его задавать ;)

[vanxant]

ЭЭЭ насколько я знаю, без а) и б) ну по крайней мере в англосаксонском мире нельзя стать адвокатом (attorney) и, соответственно, правозащитником.
Что до России, то у меня есть пример, когда человек без юридического образования, но прохававший юриспруденции по жизни - стал правозащитником не по пиару, а по факту. Ну, дедушка, был директором свечного заводика при СССР, где его очень много таскали по судам. Когда он вышел на пенсию - он начал помогать бывшим коллегам по трудовым спорам. И выигрывал в том числе областных судах. Хотя по образованию - инженер.