На заметку. Просто прогноз погоды.

[sl_lopatnikov]

Я давненько не писал ничего про Ближний Восток. Точка острая, мутная и ситуация в стратегической перспективе там понятна: нарезанные бог знает как колониальные границы, как эхо Первой мировой еще, не могут быть устойчивыми. Так "проблема Горного Карабаха" через деревню. Это даже не Балканы. Сегодня острие Сирия/Ирак конечно. Что касается Сирии я

Comments

[blade_g]

S-Сирия ИМХО великовата. Ассад и Иран могут провести значительные депортации радикальных суннитов в "заповедники гоблинов" типа Идлиба. В прогнозе не упомянут Иран - а он активно рвется на к Средиземноморью. Даже пошел на создание шиитского интернационала, не всегда и не во всем контролируемого Тегераном.

[sl_lopatnikov]

Да эта граница подвижна. Но она может пока двигаться в любую сторону. Идлиб как раз скорее всего будет зачищен и отойдет А-Сирии.

Но поживем - увидим.

[saby83]

В ближайшее десятилетие точно нет.

[maedros78]

Хочу поделится гипотезой и спросить вашего мнения, профессор. Сирии тоже касается, в качестве приложения.

Если рассматривать политику США последних лет, имхо везде приложим один шаблон, а именно они имеют относительно той или иной страны какую-то генеральную идею, но совершенно не соотносят её с реальным положением дел на месте. Примеры - арабская весна, Ирак, Афганистан - насколько могу судить, они искренне считали, что могут установить в этих местах демократическую форму правления исходя из неких общих соображений теоретического характера. Это чем то напоминает похожую политику позднего ссср по поддержке братских компартий - чистый воды догматизм.

Подтверждение у меня, помимо наблюдения за результатами, только в виде разговоров с американскими интеллигентами и дипломатами - да, они правда декларируют, что в это верят.

Как это касается Сирии? Американцы пытаются лепить единый курдистан из курдов, которые разбиты на кланы и племена и мало стремиться сформировать единое государство в реальности.

[sl_lopatnikov]

Я сталкивался с этим. Объяснить не могу. Я конечно встречал профессора географии, не знающего имеет ли Иран общую границу с Монголией. Я задолго до назначения Макфола послом считал его идиотом. Но мне , всё же кажется, что "не всё так однозначно". Обычно американцы необразованы в широком смысле. Но в профессиональной области обычно очень сильны. Возможно сказывается чрезмерно узкая специализация и видение проблемы в очень узком свете. Но все же скорее истинные цели профессионалами не декларируются, а вы общались с неспециалистами по конкретно , скажем Ираку, а специалистами, не знаю, - по Грузии. Тогда они будут нести полную общечеловеческую ахинею, ибо будучи детально знакомыми с Грузии, могут знать об Ираке меньше, чем ученик советской средней школы.

Хотя и это гипотеза. А может и установка от которой нельзя уклониться. Я с российскими демократами всегда удивлялся. Некоторые темы реи шпарят под копирку, как дети лейтенанта Шмидта. Похоже учат наизусть.

У меня рабочая гипотеза

[maedros78]

исходя из экономики и любви в ней американцев к dynamic general stochastic equilibrium моделям (которые несмотря на слово динамические в названии представляют из себя просто серию статических состояний), что у них проблемы с моделированием динамических процессов в принципе, на уровне методологии и самого базового мышленияф. Это в нас диамат вдалбливали с детства, считай, а у них этого просто нет, как я понимаю, и вообще подход утилитарный, на самом базовом уровне. Отсюда и неспособность понять, что меняя одно состояние на другое (например, режим Саддама на "демократический" в Ираке) предыдущее состояние будет содержаться в новом. Они методологически по ходу считают, что последнее по времени состояние системы не будет зависеть и содержать предыдущие

Re: У меня рабочая гипотеза

[sl_lopatnikov]

Они методологически по ходу считают, что последнее по времени состояние системы не будет зависеть и содержать предыдущие.

Ну, это одна из краеугольных аксиом в финансовом мире: цена определяется здесь и сейчас.

[baranissimo]

Поговаривают, Сирия газпромовским нужна исключительно для недопущения постройки газопроводов. И похоже А-Сирия в этом случае им не слишко-то и нужна.

[sl_lopatnikov]

Наоборот. В ней все и дело. Туда газопроводы (и нефтепроводы) и идут.

[iggosh]

Но ведь если стоит цель помешать газопроводам то а-сирия должа простираться до самой восточро границы, чтобы негде было протянуть трубу !
А в вашей схеме как раз есть где ее тянуть обойдя наших восточнее.

[sl_lopatnikov]

На нет. Достаточно отрезать побережье. Через него не перепрыгнешь. Куда?

[11ald22]

имхо России надо поболее откусить, чем полосу у берега. Вообще основная цель пребывания - перерезать наиболее вероятные маршруты газопроводов катарского газа, именно поэтому пальмира, и алеппо.