А это - другая История?

Jun 17, 2007 11:17

Приход ХАМАС к власти в Газе - есть безусловный политический успех Израиля, открывающий  дорогу к быстрому урегулированию палестино-израильского конфликта. А вот глядя «с другой стороны баррикады»,  победу ХАМАС иначе как пирровой, назвать сложно.  ХАМАС сегодня «выведен за скобки» процесса, ибо, дорога на Западный берег для этой организации теперь ( Read more... )

Leave a comment

Re: Для перекроя карты... rusaki_de June 19 2007, 15:36:49 UTC
>Достаточно сделать два-три-четыре-пять и т.д. враждующих между собой палестинских государств... Вы не в курсе БВ специфики
Нет, я не в курсе. Но я просто пытаюсь разобраться с амириканской и израильской позиции. Мне кажется, что содержать 2 изгоев одновременно очень опасно для штатов. Их интересы моментально пересекутся. И тогда разделять и властвовать будут уже другие. Штатам можно конечно сделать новое государство врагом. Но тогда кто-то сильный приберёт себе к рукам персидский залив и получит в руки фанатично преданного союзника. Наилучшим вариантом для штатов был бы одни большой новый израиль над их нефтью. Тогда и старый можно будет списать. Слить полность. Может это и объясняет такую активность Израиля в Палестине? Понимают и боятся? Ещё возможен вариант, если европейцы просто оккупируют Израиль, но захоят ли это европейцы? Это было бы тогда уже концлагерь версии v3.0 (v2.0 - Палестина). В общем ОЧЕНЬ крепкий узелок завазял товарищ Сталин на Ближнем Востоке. И этот узелок не только "шило в заднице у арабов", но и у Штатов тоже. Банан, который и бросить жалко и руку из банки не вытащить.

Reply

Re: Для перекроя карты... sl_lopatnikov June 24 2007, 04:05:09 UTC
Не вполне понял вашей логики. Почему двух изгоев? Тут еще неизвестно кто окажется в изгоях. По-моему, скорее Саудовская Аравия и Иран. Почему "их интересы пересекутся"? Их - это Израиля и Шиитского полумесяца? - Почему перескутся?? - Скорее наоборот - совпадут. И т.д... Ничего не понял, откуда все это?

Reply


Leave a comment

Up