Поразительно, как люди не хотят ПРИЗНАВАТЬ очевидное.

Jan 30, 2017 12:54

.

Тут же меня бросились убеждать, что нет... мол Россия - не сторона конфликта.

Повторяю факты:

Минск - ЭТО ТРЕХСТОРОННЯЯ КОНТАКТНАЯ ГРУППА.
Кто стороны? - Читаем внимательно:

Состав трёхсторонней контактной группы

ОБСЕ: Посол Хайди Тальявини
Украина: Второй президент Украины Леонид Кучма
Россия: Посол РФ на Украине Михаил Зурабов ЛНР, ( Read more... )

Leave a comment

Comments 51

evgeny_leskov January 30 2017, 18:00:58 UTC
Суслика видишь ? Нет... А он есть (анекдот)...

Хоть выдерни Россию, хоть не выдерни, а ЛДНР останутся...

По вашей логике, если выдернуть Россию, то останется ОБСЕ, как сторона конфликта...

Reply

rekus_2 January 30 2017, 19:37:25 UTC
Речь не о том. РФ, понятное дело, поддерживала военторгом ополчение ДНР, но не официально. Отправка своего представителя на переговоры эту НЕ официальную поддержку не только сделало официальной, но и саму РФ стороной конфликта.
Для суверенной державы это глупость несусветная, но не для путинской РФ.
Мы просто не знаем что или кто заставил Путина пойти на этот дурацкий шаг.

Reply

itsitizen January 31 2017, 04:24:29 UTC
Удивительная способность не понимать прочитанное и не владеть элементарной логикой.

Reply

underjeans January 31 2017, 19:55:17 UTC
При всем уважении профессор подменяет понятия. Конкретно в этом месте:"Кто с кем контактирует? Кто с кем конфликтует?"...Т. е. группа "контактная", но у профессора она вдруг становится "конфликтной", и дальше пошло все вполне логично. Но , исходя из названия "контактная группа", следует ТОЛЬКО то,что члены группы именно КОНТАКТИРУЮТ. В каком месте сказано , что члены контактной группы априори есть сторонами конфликта, не понятно. Повторяю, из названия "контактная" нельзя сделать прямой вывод о том, что в группе присутствуют стороны конфликта.Но профессор делает.

Reply


arbeite_4 January 30 2017, 18:07:51 UTC
Германия, Франция и Россия не являются сторонами военного конфликта НА Украине. Они стороны конфликта геополитических интересов. Первый конфликт является частью второго, но они не тождественны друг другу.

Reply

sl_lopatnikov January 30 2017, 19:32:41 UTC
Неважно. Важно то, что БЕЗ РОССИИ конфликта в Нормандской четверке нет. И надо быть идиотом, чтобы ставить Россию в такую идиотическую позицию груши для битья

Reply


ara55 January 30 2017, 18:13:50 UTC
Ровно в такой-же ситуации Армения. НКР(Арцах) нигде в переговорах не представлена, поскольку "примиряющие стороны", в том числе и РФ, идут на поводу у Азербайджана, которому выгодно представление Армении как единственной противной стороны конфликта.
Думаю что дипломаты РФ пошли на такой формат (относительно ДЛНР) вынужденно, будучи в одиночестве, без поддержки союзников(как и Армения в вышеизложенном примере).

Reply


floodo_bloodo January 30 2017, 18:15:44 UTC
Да кто же спорит.

Выбрали в свое время мягкий вариант: признать Порошенко, не признавать ЛДНР, помогать им втихаря. Вариант откровенно плохой. Выбрали бы жесткий вариант: не признавать Порошенко (т.е отзывать посла; моментально, а не через год иметь полный разрыв коопераций и т.п.), с ЛДНР как карта ляжет (признать, значит фактически ввязаться в военные, а не дипломатические дрязги), вот это все далеко не сладкий вариант. Россию взяли в классическую вилку - как ни поступи, все плохо. Но жесткий вариант, конечно, был гораздо опаснее.

Как понимаю, сейчас расчет на то, чтобы Украина протянула до 2019го, когда транзит-кормилец пойдет мимо Киева. А дальше нехай сдохнет, все одно начинать придется с того же, с чего Алексей Михайлович в 17 веке начинал.

Reply


(The comment has been removed)

sl_lopatnikov January 30 2017, 19:45:42 UTC
Сегодня или тогда ( ... )

Reply

skr1955 January 30 2017, 20:19:38 UTC
Ну, конечно, такие все идиоты в миде- не понимают, что с заключением минских соглашений стали стороной в конфликте, а лднр- нет. Видимо были загнаны в угол. На все выше перечисленные меры у запада была возможность полностью прекратить всю банковскую деятельность в России, конфисковать или заморозить частный и госкапитал в иностранных банках. Кстати, как сейчас только видно, может эти соглашения были заключены с целью потянуть время. Ситуация ведь, действительно, меняется...

Reply

sl_lopatnikov January 30 2017, 20:33:33 UTC
Каким образом Россия может быть загнана в угол применительно к Донецкому конфликту? - Вот это - фантазии Фарятьева. А вот что такое современные российские дипломаты я знаю непонаслышке. Тем более на таком "второстепенном направлении", как Украина, где нет бутиков.

Reply


Leave a comment

Up