Как я и писал:
.
Вот что говорят эксперты Демократической партии о победе Трампа:
... Они считают, что Трамп не собирался выигрывать. Его задачей было увеличить капитализацию своего бизнес-бренда и уровень международной идентификации имени. Поэтому он и экономил, и не вложил обещанный миллиард собственных денег, и зарабатывал в ходе кампании, размещая предвыборные подряды в своих же фирмах. Перед стартом кампании он якобы обсуждал своё участие с Клинтонами, и те его намерение поддержали, считая, что его заход в республиканские праймериз усилит разброд внутри GOP.
То есть, все именно так, как я и писал, практически дословно. Вы представляет, что означает, что Трамп а) не хотел выигрывать и б) обсуждал свое намерение с Клинтонами?
Это означает, что:
1. Трамп был выбран и нанят демократами, точнее, американской элитой в целом, чтобы обеспечить Клинтон выигрыш. Бинго.
2. Трамп выиграл хуже чем случайно: во-первых, в любом случае, Клинтон настолько непопулярна, что даже клоунада Трампа и пропаганда "Кто угодно только не Трамп" (что я тоже предсказал еще в феврале) ее не спасла.
А, во-вторых... Во-вторых, не исключено, что как это водится в бизнесе, Трамп попросту кинул нанимателей - демократов, - намеренно "не сплясав при Луне с водкой и балалайкой в руках", решив "А почему бы и нет?".
Различить последние два случая можно будет по действиям Трампа на практике.
Если его выигрыш случаен, то во-первых, он действительно кандидат на один срок, а во-вторых он будет следовать вялой политике и, как он уже заметил "он будет советоваться с Биллом Клинтоном".
Если он "кинул" нанимателей, ему вне сомнений будут мстить. С элитой так не шутят. Вот тут уже и до колледжа выборщиков, и до импичмента, рукой подать, а то и пуля снайпера уже в полете.
В общем, ситуация у Трампа в любом случае своеобразная: ни соратников, ни советников, ни идеологии.
И не видно ни малейшей опоры в солидном бизнесе, которого - не финансового, - к тому же не скажу , что нет, но явно крайне мало, да и выглядит он как Детройт. Это как прыжок с башни Трампа: лететь-то хорошо...
На мой взгляд, в такой ситуации вероятность того, что он будет работать флюгером близка к 100%. Иначе - уй-уй-уй...
Вот что говорят эксперты Демократической партии о победе Трампа:
... Они считают, что Трамп не собирался выигрывать. Его задачей было увеличить капитализацию своего бизнес-бренда и уровень международной идентификации имени. Поэтому он и экономил, и не вложил обещанный миллиард собственных денег, и зарабатывал в ходе кампании, размещая предвыборные подряды в своих же фирмах. Перед стартом кампании он якобы обсуждал своё участие с Клинтонами, и те его намерение поддержали, считая, что его заход в республиканские праймериз усилит разброд внутри GOP.
То есть, все именно так, как я и писал, практически дословно. Вы представляет, что означает, что Трамп а) не хотел выигрывать и б) обсуждал свое намерение с Клинтонами?
Это означает, что:
1. Трамп был выбран и нанят демократами, точнее, американской элитой в целом, чтобы обеспечить Клинтон выигрыш. Бинго.
2. Трамп выиграл хуже чем случайно: во-первых, в любом случае, Клинтон настолько непопулярна, что даже клоунада Трампа и пропаганда "Кто угодно только не Трамп" (что я тоже предсказал еще в феврале) ее не спасла.
А, во-вторых... Во-вторых, не исключено, что как это водится в бизнесе, Трамп попросту кинул нанимателей - демократов, - намеренно "не сплясав при Луне с водкой и балалайкой в руках", решив "А почему бы и нет?".
Различить последние два случая можно будет по действиям Трампа на практике.
Если его выигрыш случаен, то во-первых, он действительно кандидат на один срок, а во-вторых он будет следовать вялой политике и, как он уже заметил "он будет советоваться с Биллом Клинтоном".
Если он "кинул" нанимателей, ему вне сомнений будут мстить. С элитой так не шутят. Вот тут уже и до колледжа выборщиков, и до импичмента, рукой подать, а то и пуля снайпера уже в полете.
В общем, ситуация у Трампа в любом случае своеобразная: ни соратников, ни советников, ни идеологии.
И не видно ни малейшей опоры в солидном бизнесе, которого - не финансового, - к тому же не скажу , что нет, но явно крайне мало, да и выглядит он как Детройт. Это как прыжок с башни Трампа: лететь-то хорошо...
На мой взгляд, в такой ситуации вероятность того, что он будет работать флюгером близка к 100%. Иначе - уй-уй-уй...