Кудрина-судить. Глазьева - учить. Катасонова - лечить.
.
Экономика должна быть...
Экономика должна и может расти на 4% в год, но и 5-7% достижимы, считают авторы концепций.
Это чудо! - Когда темпы роста СССР упали до 3-4% к 1985 году, началась дикая истерика либеральной экономической интеллигенции о том, что это катастрофа, все катится в тар-тары и это исчерпывающее доказательство неэффективности социализма! - Я даже спорить с этим спорить не буду, ибо это действительно доказательство неэффективности социализма ... в хрущевско-брежневском исполнении. После сталинских 25% роста и даже по сравнению с 10-12% роста первой половины 50-х это действительно катастрофа. Что тут спорить? Вряд ли кто-то будет спорить и с том, что реформа управления народным хозяйством назрела. Хрущевско-брежневская "полит-экономическая" политика угробила денежное обращение, развалило рациональное распределение доходов по группам населения, существовавшее при Сталине, чем озлобила опущенных на дно людей с высшим образованием и приведшее в итоге к тому, что единственным смыслом получения образования стали "откос от армии" и, в женском варианте, доступ к вязанию носков на рабочем месте, и т.д. Но даже при этом, ниже 3-4% темпы роста не опускались.
Сегодня эти же самые 3-4% воспринимаются в рамках эффективной рыночной экономики руководимой "эффективными менеджерами" и "лучшими в мире министрами финансов", как почти недостижимая мечта... И это при том, что прошедшие 30 лет далеко не по всем важнейшим позициям страна достигла хотя бы до-горбачевского уровня 1985 года. А угроблено всё- от поголовья крупного рогатого скота:
до строительства самолетов, разумеется. Так по данным russianplanes.net, в 1981-1985 гг одна только Россия, без Украины и Узбекистана, выпускала 600-640 летательных аппаратов в год. В 2014 году было выпущено 123 военных самолета, 43 горажанских и около 300 вертолетов. Итого, 466 летательных аппаратов.
При этом готовой выпуск гражданских самолетов составляет около 6% выпуска Боинга или Эрбаса.
По существу, 30 лет руководства экономикой либеральной командой не может быть охарактеризовано объективным наблюдателем иначе, как ПОГРОМ.
При этом либеральное начетничество в России успешно сочетается с православизацией, нацизацией и общей намеренной, исходящей от власти, культурной деградацией населения.
Опять же, со стороны видно, что Россия отличается от ублюдочных Прибалтийских шпрот, Польши и Украины исключительно направлением вектора глупости, подлости и пошлости, но никак не его модулем. И то, и другое, и третье все более зашкаливает.
Экономика должна быть...
Экономика должна и может расти на 4% в год, но и 5-7% достижимы, считают авторы концепций.
Это чудо! - Когда темпы роста СССР упали до 3-4% к 1985 году, началась дикая истерика либеральной экономической интеллигенции о том, что это катастрофа, все катится в тар-тары и это исчерпывающее доказательство неэффективности социализма! - Я даже спорить с этим спорить не буду, ибо это действительно доказательство неэффективности социализма ... в хрущевско-брежневском исполнении. После сталинских 25% роста и даже по сравнению с 10-12% роста первой половины 50-х это действительно катастрофа. Что тут спорить? Вряд ли кто-то будет спорить и с том, что реформа управления народным хозяйством назрела. Хрущевско-брежневская "полит-экономическая" политика угробила денежное обращение, развалило рациональное распределение доходов по группам населения, существовавшее при Сталине, чем озлобила опущенных на дно людей с высшим образованием и приведшее в итоге к тому, что единственным смыслом получения образования стали "откос от армии" и, в женском варианте, доступ к вязанию носков на рабочем месте, и т.д. Но даже при этом, ниже 3-4% темпы роста не опускались.
Сегодня эти же самые 3-4% воспринимаются в рамках эффективной рыночной экономики руководимой "эффективными менеджерами" и "лучшими в мире министрами финансов", как почти недостижимая мечта... И это при том, что прошедшие 30 лет далеко не по всем важнейшим позициям страна достигла хотя бы до-горбачевского уровня 1985 года. А угроблено всё- от поголовья крупного рогатого скота:
до строительства самолетов, разумеется. Так по данным russianplanes.net, в 1981-1985 гг одна только Россия, без Украины и Узбекистана, выпускала 600-640 летательных аппаратов в год. В 2014 году было выпущено 123 военных самолета, 43 горажанских и около 300 вертолетов. Итого, 466 летательных аппаратов.
При этом готовой выпуск гражданских самолетов составляет около 6% выпуска Боинга или Эрбаса.
По существу, 30 лет руководства экономикой либеральной командой не может быть охарактеризовано объективным наблюдателем иначе, как ПОГРОМ.
При этом либеральное начетничество в России успешно сочетается с православизацией, нацизацией и общей намеренной, исходящей от власти, культурной деградацией населения.
Опять же, со стороны видно, что Россия отличается от ублюдочных Прибалтийских шпрот, Польши и Украины исключительно направлением вектора глупости, подлости и пошлости, но никак не его модулем. И то, и другое, и третье все более зашкаливает.