Тупой, еще тупее.

[sl_lopatnikov]

.

Безусловный основной доход (БОД, базовый доход) - это социальная концепция, согласно которой каждому члену сообщества регулярно выплачивается определённая сумма денег. Выплаты производятся государством или каким-либо другим институтом. Выплаты производятся всем без исключения, вне зависимости от уровня дохода, без необходимости выполнения

Comments

[elena_tokareva2]

думаю, это верно

[sl_lopatnikov]

Верно что?

[primarch_horus]

позволю не согласится с Вашим утверждением, что "Сегодня в Европе начинают делать то, о чем я писал многократно: для борьбы с кризисом перепроизводства начинают разбрасывать деньги с вертолетов, чтобы увеличить покупательную способность населения."

Насколько я слышал, безусловный основной доход предполагает отмену вообще всей остальной социалки (причем если я правильно понимаю включая пособия, больничные и т.д.), по крайней мере в Финляндии, а это скорее не разбрасывание денег с вертолетов, а жесткая экономия и уменьшение расходов и как следствие доступности прежних социальных благ в разы. Ну и заодно существенное удешевление рабочей силы.

[sl_lopatnikov]

Естественно. Это оно и есть: переход от целевых, неденежных, общественных фондов, расходованием которых определяется государством (бесплатная школа, бесплатная медицина, и т.д.) на денежное распределение.
Это плохо понятое равенство: при целевых общественных фондах граждане пользуются ими ПО ПОТРЕБНОСТЯМ - но по повышающим качество жизни направлениям: на водку не потратить. А денежное распределение - "поровну" - шариковский принцип. При этом тому, кому нужно, скажем получить высшее образование, денег не хватит, так как они ушли алкоголикам, которые их по-просту пропили.

[jagulator]

Что-то подобное у нас уже было - "монетизация льгот". А по сути - отстранение государства от контроля социальных гарантий. Вот вам деньги - дальше %$итесь сами как умеете.

[sl_lopatnikov]

Именно так.

[strejndzher]

>>Проблема однако: мало кто из советских людей это понимал. Почему? Да потому что эти деньги из общественных фондов были "растворены в воздухе"

Жаль в те годы не существовало современных сетей, коммуникаторов, компьютеров и т.п. Тогда можно было бы визуализировать движение средств, идущим гражданам через общественные фонды. Т.е. одна графа - реальная себестоимость этой "бесплатной" услуги, а друга графа - 0 - так как человек гражданин СССР.
Чтобы люди видели, что они безвозмездно используют благами у которых есть стоимость.

P.S. Статья отличная попалась:
В средние века детей, отданных в цирк, держали в бочках, чтобы кости, деформируясь, приняли уродливые формы. Словно в средневековую бочку, нацию поместили в телевизор, тиражирующий агрессию, пошлость, глупость, низкопробные развлечения и лубок. Нацию превратили в деформированного, калечного уродца, ею легко и приятно управлять временщикам, которые не связывают свое будущее со страной. В то время как во всем мире во главу угла ставится профессионализм и высокие технологии, у нас

[romashkovoo]

[gost_dance]

Все равно пока как-то не верится в бескорыстность капиталистов. Посмотрим как это все будет происходить (если будет) на самом деле. Ведь совсем недавно сам король Нидерландов сделал заявление, что государство благоденствия закончилось и каждый сам за себя. А тут вдруг такая щедрость. Финляндия тоже не купается в деньгах, хотя достаток там есть. В общем, понятно что происходит какой-то социальный эксперимент, не берусь судить о его целях. Просто исхожу из того, что у капиталистов ничего бесплатно не бывает, что-то они возьмут в замен.

[bead_lady]

Выше это уже разъяснил primarch_horus:
http://sl-lopatnikov.livejournal.com/1416463.html?thread=69205519#t69205519

[strejndzher]

У Хайнлайна в "Звездном десанте", взамен брали избирательные права.