Worst case

Dec 01, 2008 00:59

Worst case ( Read more... )

Leave a comment

Comments 165

varjag_2007 December 1 2008, 06:09:43 UTC
Украинская Армия воевать не будет. Когда "украинский бурят" Ехануров вступил на пост министра обороны, он провел закрытый опрос офицеров наших ВС, от результатов которого пришел в шок: 53% офицеров настроены дружественно к России и только 23% - к НАТО. О боеготовности и желании воевать с Россией солдат я уж молчу. Разве что части спецподразделений из западных регионов, которые прошли выучку в "миротворческих" батальонах в бывшей Югославии. Но это полицейский части.

В отношеии предательской московской элиты - полностью разделяю вашу точку зрения.

Reply

cute_mellifera December 1 2008, 07:17:44 UTC
вы не учитываете менталитета народов, о которых говорите. все эти "мы против россии воевать не будем" закончатся после поступления первого же приказа. всю историю так было. никуда не денутся.

Reply

varjag_2007 December 1 2008, 07:28:00 UTC
= никуда не денутся =
Не смешите. Я ведь здесь живу. скорее командирам набашляют, и с оружиме разбегутся, партизанщину устроив, особенно, после устроенного в последнее время ющом. Я о настроениях людей знаю не из информационных сообщений и официальных социоопросов, а из очередей,базаров, разговоров с друзьями в разных частях Украины

Reply

cute_mellifera December 1 2008, 07:30:36 UTC
ну персонально мне вы можете не рассказывать сказки. настроения в крыму мне знакомы тоже не по репортажам журнашлюшек.
а весь исторический опыт говорит о том, что всякая воля к сопротивлению отсутствует. да и потом, кто их со стороны россии будет поддерживать? поймите, в россии всем кроме лужкова на крым плевать.
а лужкова мы задаром отправим на черное море. пущай воюет.

Reply


bot77 December 1 2008, 06:17:57 UTC
Если, как Вы пишите, все окружающие народы так настроены по отношению к России. Если народы внутри страны - сплошная пятая колонна, включая значительную часть русских, казаков и прочих сибиряков.. Может действительно, "что-то не то в филармонии", и все движется к закономерному финалу? Все империи когда-то прекращали свое существование или реорганизовывались, кто болезненно, кто с шумом и треском. А тут речь о территории с реально вымирающим населением, замещаемым другими народами (популяциями). Крах СССР отсрочил этот процесс, но Россия свой шанс и отдельно продувает. Стоит ли нажимать на кнопку?

Reply

bobra_zhelatel December 1 2008, 07:17:59 UTC
Кыш. Очередное проигрывание старых клише - 'империя", "вымирающее население" и т.п.

Reply

cute_mellifera December 1 2008, 07:21:44 UTC
а что, население не вымирает? прекрасная новость, срочно сообщите президенту. пусть знает.

Reply


expert_sg December 1 2008, 06:26:45 UTC
3 декабря Украину и Грузию принимают в НАТО

их не могут принять - полномочия не те, это будет собрание министров иностранных дел. Максимум, что они могут - согласовать.
А принимать решение, в этом сулчае, должны будут единогласно на следующем заседании глав стран НАТО.

Reply


nagly_gnom December 1 2008, 06:54:28 UTC
Ох, ваш бы ЖЖ да Медведу в монитор -)
Хотя я сомневаюсь что на самом деле руководство тешит себя иллюзиями.. не считаю их столь тупыми..

Reply


texconten December 1 2008, 07:03:23 UTC
Это у вас не худший, а фантастичный сценарий нарисовался. Не учитывающий как минимум процедуры принятия в НАТО новых членов, а как максимум процедуры принятия решения о вступлении в войну стран НАТО. Для этого, подсказываю, требуется согласие самого пушечного мяса - Польши, Болгарии, Турции, Прибалтики и Украины (предположим, ее-таки примут) - однако из политиков перечисленных стран становиться Геростратом пока вроде никто не намеревался: у них у каждого с Россией свой маленький гешефт и рушить его непонятно зачем никто не рвется. Про основу альянса я уж скромно молчу. Даже наиболее безголовые поляки утрамбовать Россию, безусловно, хотят, но все же как-то без собственного участия, чтобы США как-нибудь сами все сделали ( ... )

Reply

varjag_2007 December 1 2008, 07:29:58 UTC
Кроме того, скоро зима... Европе очень будет нужен газ по нашей трубе.

Reply

goriangray December 1 2008, 09:40:19 UTC
А еще лучше получить доступ к сибирским недрам безо всякого Газпрома и какой-то Москвы.

Reply

varjag_2007 December 1 2008, 22:36:13 UTC
Чтобы получить доступ, надо время, ресурсы, и не только человеческие и коммуникации хотя бы для строительства заводов для сжиженного газа. А кусать и обогреваться надо этой зимой.

Кстати, Украину не примут в НАТО не только потому, что не тот уровень, а и потому, что у нас нет коалиции (и до завтра она не создастся - ночь на дворе). А без ратификации ВР вступление в НАТО невозможно. А без списера, который подписывает и без голосов за ратификацию - ничего не выйдет. А сейчас только партия Наша Украина, да и то только часть готовы перед электоратом на такое самоубийство.

Да и зачем пока принимать без мыла, гм, в НАТО, если де-факто ющ подписал распоряжение о разрешении транзита через Украину для НАТО? (к слову, без парламента, но поскольку Конститутционный Суд развален, то никто пока не заикнулся, все ждут нарастания экономического хаоса, чтобы попробовать недовольство использовать в свою пользу)

Reply


Leave a comment

Up