Рожденные в говне.

[sl_lopatnikov]

.

Click to view

Не понимаю я, как с таким двоемыслием жить. Как снять «Девушку без адреса», "Гусарскую балладу" и, одновременно, осквернить свой рот такой вот гадостью? - Мне жаль

Comments

[amur_shanibov]

Их талант был основан на том, что их заставляла система Советского Союза делать нужные и талантливые произведения! Как только Союз рухнул и настала "свобода", эти "деятели" перестали вообще уметь делать что-либо стоящее... Недавно меня спросил сын,- Папа, а почему например Михалков который создал такой хороший фильм как "Свой среди чужих, чужой среди своих", сейчас снимает такую ложь и ахинею какую он снимает сейчас? На что я ему ответил,- он не мог снять такой фильм иначе, потому что это не от него шло а от системы, которая заставляла людей творить и тщательно цензуировала то что снимают! Вот тут о том же,- http://norg-norg.livejournal.com/132663.html

Совершенно верно

[jazz_ist]

В СССР эти "деятели" снимали качественные фильмы, после того, как СССР не стало - гонят такое говно, что смотреть на это нет никакого желания. У того же Рязанова после 1991 года не было НИ ОДНОГО хорошего фильма.

Re: Совершенно верно

[amur_shanibov]

Так и есть!

[ext_3798025]

Так нет.

Re: Совершенно верно

[rekus_2]

И не только Рязанов. Все остальные режисёры, ранее снимавшие прекрасные фильмы, после 91-го вдруг стали снимать говно.
Прям как черта на асфальте - до и после.

Re: Совершенно верно

[nightriderz1]

Если бы только режиссеры. Сравните, например, Ю. Семенова до перестройки и после.

[ext_3798025]

Hичего подобного. Это ваше субъективное мнение как поклонника СССР, вы специально обсираете всё, что сделано после него. А мне нравятся некоторые фильмы Рязанова после 1991 года: "Предсказание!", "Старые клячи", "Тихие омуты", "Андерсен. Жизнь без любви" - хорошие фильмы, на мой взгляд. Как и "Небеса обетованные", снятые уже в 1991 году. А в советское время он что, одни шедевры создавал? Тогда у него тоже было много проходных фильмов. И кстати, он и документалистику снимал, много, не только художественные.

[tundertentronk]

Вы правы. Сейчас только диву даешься. Денег дают, цензуры никакой, а фильмы полный отстой.

[strejndzher]

У любых действий есть цель. Цель советских фильмов - сделать зрителей лучше. Цель нынешних фильмов - срубить бабла. Хороший фильм получится или нет - дело десятое, главное его втюхать зрителям.

Разные цели - разные результаты.

[bead_lady]

Я думаю, что более важна в этом процессе не цензура, а само взаимодействие заказчик-исполнитель.

Т.е. государство как заказчик формулирует запрос, а режиссер старается выполнить заказ с достаточно четко (насколько это в принципе возможно в творческих задачах) обрисованными рамками. Затем следуют всевозможные согласования, а в конце концов - процедура приемки заказа.

А цензура - это, по сути, шлифовка.

[ququmber]

Потому что, тому кто и в СССР пытался снимать/писать гавно оставались только кухня, портвейн, такие же “гениальные“ ублюдки как и он сам и влажные мечты о загранице, где его ждёт признание.

[rekus_2]

Как они, деятели кухонных искусств, орали, что их зажимают, что вот теперь свобода и они свою нетленку, зажатую злыми советскими цензорами, доведут до народа, а нетленка то оказалась полным говном!