Значит, когда-нибудь придется построить дурдом с разными отделениями: либеральным, религиозным и неоцаристским. Ну и еще отделение "альтернативного искусства" для Пусси Райот и Гельмана. Станкевич замечательно эволюционировал - в 70-е был комсомольским активистом, в конце 80-х - "демократом", а теперь "белую империю" возжелал. Прекрасно, в соответствующей палате можно выкрасить стены в белый цвет, а "императоры" и "вице-короли Индии" найдутся автоматически.)
То есть, как писал граф Алексей Константинович, "уж очень им пространный построить дом бы надо" (С).
А ведь по ТВ еще поэта Павла Гнилорыбова не показывают и активистку МГЕР Надежду Орлову, пожелавшую устроить в России "православную Хизболлу", прямо так и сказанула:)
Вы еще рекламные страницы наших газет не видели: "опытная колдунья избавит от порчи и сглаза", "приворожу любимого", "заколдую любовницу мужа" плюс астрологические прогнозы.
Профессор, а как Вы видите реалистичный переход от России сегодняшней, к России "без воров"?
У меня просто замкнутый круг получается: Очевидно, что без серьезных репрессий переход не возможен. Репрессии выводят массу "всякого народа" на улицу и ослабляют страну перед внешней агрессией. Что приводит к ситуации "враг у ворот" со сносом правительства и возвращения к воровской системе.
Такой очевидный ход вещей требует предварительных шагов: усиление армии усиление идеологического самосознания граждан усиление (до закрытия) границы - для усложнения раскачивания из за границы
И как мне кажется, все три шага происходят. Возможно конечно и не с этими целями.
Хороший способ =) Особенно если с главой сильно повезет. А как мы знаем из опыта (истории) - с ними далеко не всегда везет и нужны сильно разные для революций и для восстановления. Тобишь - "повезти" должно несколько раз подряд.
Если у меня дом в Подмосковье, который я заработал не воруя, "пролетариат" легко может огреть меея арматурой? Народ тупой в массе своей. Он ничего не может конструктивно сделать. Сталин был первым нобелевским "лауреатом". Не знаю кто из братьев его выбрал для Бакинских Восстаний. Может и Альфред. Без больших денег ничего не бывает.
Нет, просто если вы его сдаете, из суммы сдачи вы должны оставлять себе вашу долю амортизации - а именно - сумму , которую вы заплатили за дом, деленную на срок амортизации дома. Остальное - это недоплаченная собственность тех, кто этот дом вам строил, но ПОЛУЧИЛ от вас не его полную рыночную стоимости, а только аванс - установленный на рынке труда - вы должны отчислять в общественные фонды. Вот и все.
Если вы присваиваете себе что-то из этой части платы - вы ВОР, оставляющий себе то, что принадлежит тем, кто дом построил.
Иначе все по принципу - плох тот раб, что мечтает иметь своих рабов.
Вы до сих пор не поняли, что дело не в богатый-бедный, а в вор-не вор.
Укравший гривенек такой же вор, как и укравший миллион. Заработавший миллион свои трудом, такой де честный работяга, как и рабочий заработвший своим трудом гривенек.
Если бы Пастернак получал бы доход ОТ СДАЧИ ЗАРАБОТАННОЙ ИМ ДАЧИ боле, чем амортизация потраченной им на дачу суммы - он был бы эксплуататором строителей дачи - то есть таким же вором. как и любой капиталист. Не понимаю, что тут непонятного?
Comments 122
Ну и еще отделение "альтернативного искусства" для Пусси Райот и Гельмана.
Станкевич замечательно эволюционировал - в 70-е был комсомольским активистом, в конце 80-х - "демократом", а теперь "белую империю" возжелал. Прекрасно, в соответствующей палате можно выкрасить стены в белый цвет, а "императоры" и "вице-короли Индии" найдутся автоматически.)
Reply
Reply
А ведь по ТВ еще поэта Павла Гнилорыбова не показывают и активистку МГЕР Надежду Орлову, пожелавшую устроить в России "православную Хизболлу", прямо так и сказанула:)
Reply
Reply
даже транслируя их в глубоко вечернее время?
Reply
Reply
Reply
Reply
У меня просто замкнутый круг получается:
Очевидно, что без серьезных репрессий переход не возможен.
Репрессии выводят массу "всякого народа" на улицу и ослабляют страну перед внешней агрессией.
Что приводит к ситуации "враг у ворот" со сносом правительства и возвращения к воровской системе.
Такой очевидный ход вещей требует предварительных шагов:
усиление армии
усиление идеологического самосознания граждан
усиление (до закрытия) границы - для усложнения раскачивания из за границы
И как мне кажется, все три шага происходят.
Возможно конечно и не с этими целями.
Reply
Он против всяких смут и беспорядков категорически.
И готов весить всех смутьянов на фонарных столбах.
Reply
Особенно если с главой сильно повезет.
А как мы знаем из опыта (истории) - с ними далеко не всегда везет и нужны сильно разные для революций и для восстановления.
Тобишь - "повезти" должно несколько раз подряд.
А если учесть, что везения не бывает...
Reply
Reply
Reply
Их нужно резать либо стричь"
Reply
Благие мысли и труды..."
Опять народ виноват... А может сеять пора научиться?
Reply
пока еще не зазвездило.
Reply
Reply
Если вы присваиваете себе что-то из этой части платы - вы ВОР, оставляющий себе то, что принадлежит тем, кто дом построил.
Иначе все по принципу - плох тот раб, что мечтает иметь своих рабов.
Reply
А вы сам не из народа?
Что с подмосковным домом Пастернака нет так? Почему тупой пролетарий его не сжег?
( ... )
Reply
Укравший гривенек такой же вор, как и укравший миллион. Заработавший миллион свои трудом, такой де честный работяга, как и рабочий заработвший своим трудом гривенек.
Если бы Пастернак получал бы доход ОТ СДАЧИ ЗАРАБОТАННОЙ ИМ ДАЧИ боле, чем амортизация потраченной им на дачу суммы - он был бы эксплуататором строителей дачи - то есть таким же вором. как и любой капиталист. Не понимаю, что тут непонятного?
Reply
Leave a comment