это ваши фантазии, посмотрите на реальностьgreenkrokodillaNovember 5 2008, 07:19:32 UTC
Давайте напомним вам тоже: в США, линии пропаганды которых вы кажется намерены следовать (по крайней мере повторив уже несколько явно либерастических положений), ОТСИДЕВШИЕ ЛИШАЮТСЯ ПРАВА ГОЛОСА.
На этом основан, кстати, один из распространенных приемов подтасовок голосов: перед выборами комиссии прочесывают списки зарегистрировавшихся в целях исключения незаконных, в основном сидевших (ибо США сегодня содержат САМЫЙ БОЛЬШОЙ ГУЛАГ В МИРЕ, и количество сидящих в нем больше числа сидевших в конце 1930х в годы так называемого "сталинского террора").
Среди негров сидевших процентов 50, не помню.
Так вот, прочесывая списки на предмет исключения сидевших, которые лишены права голосовать "по закону" как правило выкидывают тысячи голосов, в основном, кстати, негров, если подтасовка проводится республиканцами (бедные в США как правило голосуют больше за "демократов")
Вы несете полную чушь про злодейство СССР. Надо убивать фантазии тех, кто запускал их в войне за развал нашей страны и обратиться к реальности. А для того нет ничего лучше изучения американской практики
Re: это ваши фантазии, посмотрите на реальностьanolkaNovember 5 2008, 07:33:10 UTC
я не много знаю об американской практике и не собираюсь ее изучать, этот вопрос меня не очень занимает. Но что касается советской: сын ответчик за отца, нашей семьи такая практика коснулась. (мой дед сел в 31 году еще до террора(раскулачили и осудили за бандитизм), бабушка осталась с двумя детьми, и отцу это аукнулось аж в 57 году, когда его отчислили из военного училища, хотя дед погиб в 42 году в штафбате под Москвой.
Re: это ваши фантазии, посмотрите на реальностьanolkaNovember 5 2008, 07:55:43 UTC
Каких документов? Похоронка - есть, а вот отца - уже нет... Но письмо из училища - лежит где-то в семейном архиве. Так и написано: отказать, так как отец был осужден по такой-то статье...
Re: это ваши фантазии, посмотрите на реальностьanolkaNovember 5 2008, 08:16:17 UTC
Когда буду в Росии, могу поискать. Все семейные бумаги - у мамы. Все не соберусь сходить в архив: надо было бы и реабилитацией, наконец, заняться. Может при нынешнем разделе земли еще и вернут что-то :))))) (долго посмеялись). Но... публиковать это в интернете - точно не буду.
Re: это ваши фантазии, посмотрите на реальностьanolkaNovember 5 2008, 09:58:57 UTC
К сожелению, ваш язык даже в интернете не находит других аргументов, как выяснять подробности чужих биографий. А это - не дело... В интернете - можно многое. В том числе и посмотреть на проблему чужими глазами. Все ли к этому готовы? А аргументы: сама дура или приведите факты из личной бимографии - пример некорректного ведения спора. Кстати, для опровержения всеобщности утверждения достаточного одного контрпримера.
Re: это ваши фантазии, посмотрите на реальностьanolkaNovember 5 2008, 12:57:59 UTC
Вы что по-русски не понимаете? Не будет даже упоминания имен и фамилий. А что вы так на документах зациклились? Если я соберусь бороться за права роджственников, то, поверьте, обращусь не а анониму в интернете...
Re: это ваши фантазии, посмотрите на реальностьbadblockNovember 5 2008, 13:05:55 UTC
Я не собирался помогать вам бороться за права ваших родственников.
Просто ещё раз прокрутился избитый сценарий: как только задаю прямой вопрос насчёт подтвердить документами, наследники "невинно пострадавших от тоталитаризма" тушуются, и ничем их рассказы не кончаются.
Хотя до этого намекали, что даже за бандитизм, оказывается, "невинно" посадили. Дела, естественно, тоже никто не видел, а если видел, то не покажет.
дела я не виделаanolkaNovember 5 2008, 13:12:38 UTC
но похоронку в руках держала. Как и с отцом беседовала о его родственниках. Правда, уже во время перестройки... Если вам так уж хочется, могу пообещать сходить в архив и посмотреть дело, но я бываю в России только летом... А дело самое обычное- отказ вступить в колхоз во время массовой коллективизации, за что получил 5 лет и 5 лет поселений (Воркута), откуда и пошел смывать кровью... Я, кстати, о невиновности не говорила, я говорила, что даже гибель отца в штрафбате не спасла от ответственности сына, о чем мне лично известно из первых уст. Моя бабка, кстати, считала, что деда посадили за гордость и глупость, а также из зависти к крепкому хозяйству. Во что я верю и без документов.
Re: дела я не виделаbadblockNovember 5 2008, 13:38:11 UTC
Интересует прежде всего письмо из вуза, куда не приняли за дела отца, за ним, как я понял, не надо ходить в архив. Хотя, занятные "10 лет за отказ вступить в колхоз" я бы тоже обсудил, отдельно.
На этом основан, кстати, один из распространенных приемов подтасовок голосов: перед выборами комиссии прочесывают списки зарегистрировавшихся в целях исключения незаконных, в основном сидевших (ибо США сегодня содержат САМЫЙ БОЛЬШОЙ ГУЛАГ В МИРЕ, и количество сидящих в нем больше числа сидевших в конце 1930х в годы так называемого "сталинского террора").
Среди негров сидевших процентов 50, не помню.
Так вот, прочесывая списки на предмет исключения сидевших, которые лишены права голосовать "по закону" как правило выкидывают тысячи голосов, в основном, кстати, негров, если подтасовка проводится республиканцами (бедные в США как правило голосуют больше за "демократов")
Вы несете полную чушь про злодейство СССР. Надо убивать фантазии тех, кто запускал их в войне за развал нашей страны и обратиться к реальности.
А для того нет ничего лучше изучения американской практики
Reply
Но что касается советской: сын ответчик за отца, нашей семьи такая практика коснулась. (мой дед сел в 31 году еще до террора(раскулачили и осудили за бандитизм), бабушка осталась с двумя детьми, и отцу это аукнулось аж в 57 году, когда его отчислили из военного училища, хотя дед погиб в 42 году в штафбате под Москвой.
Reply
Reply
Reply
Reply
Все не соберусь сходить в архив: надо было бы и реабилитацией, наконец, заняться. Может при нынешнем разделе земли еще и вернут что-то :))))) (долго посмеялись).
Но... публиковать это в интернете - точно не буду.
Reply
[понимающе кивает]
В интернете только языком можно - того.
Вот это дело.
Reply
В интернете - можно многое. В том числе и посмотреть на проблему чужими глазами. Все ли к этому готовы?
А аргументы: сама дура или приведите факты из личной бимографии - пример некорректного ведения спора.
Кстати, для опровержения всеобщности утверждения достаточного одного контрпримера.
Reply
Reply
А что вы так на документах зациклились?
Если я соберусь бороться за права роджственников, то, поверьте, обращусь не а анониму в интернете...
Reply
Просто ещё раз прокрутился избитый сценарий: как только задаю прямой вопрос насчёт подтвердить документами, наследники "невинно пострадавших от тоталитаризма" тушуются, и ничем их рассказы не кончаются.
Хотя до этого намекали, что даже за бандитизм, оказывается, "невинно" посадили. Дела, естественно, тоже никто не видел, а если видел, то не покажет.
Reply
Как и с отцом беседовала о его родственниках. Правда, уже во время перестройки...
Если вам так уж хочется, могу пообещать сходить в архив и посмотреть дело, но я бываю в России только летом...
А дело самое обычное- отказ вступить в колхоз во время массовой коллективизации, за что получил 5 лет и 5 лет поселений (Воркута), откуда и пошел смывать кровью...
Я, кстати, о невиновности не говорила, я говорила, что даже гибель отца в штрафбате не спасла от ответственности сына, о чем мне лично известно из первых уст.
Моя бабка, кстати, считала, что деда посадили за гордость и глупость, а также из зависти к крепкому хозяйству. Во что я верю и без документов.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment