О свободе слова

[sl_lopatnikov]

.

Свобода слова совершенно не означает отсутствия ответственности за это самое слово.©

Действия убитых во Франции журналистов по РОССИЙСКИМ ЗАКОНАМ полностью подпадают под 282 статью УК РФ: Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства. Я лично категорически приветствую наличие такой статьи в УК. А это очень

Comments

Вот любопытно — в связи с парижским расстрелом

[20finkov09]

тамошних пусек, первым делом вспомнился товарищ Достоевский»
«если Бога нет, то всё позволено».
Полез всё же в Рунет проверить, а говорил ли тов. Д. сии словеса?
Первым делом выяснилось, что Мысль сию он писал и неоднократно (в основном тут ссылаются на «Братья Карамазовы», «Бесы» и одно из писем Каткову).
И всё же непосредственно сию «цитату» Д. НЕ ПИСАЛ!
Повторяю - Мысль сию излагал, но ДРУГИМИ словесами, да и более развёрнуто.
Тем не менее, именно над ЭТОЙ фразой - «если Бога нет, то всё позволено» размышляли Лосский и Сартр, и мириады прочих.

Всё же любопытен, на мой взгляд, сей факт того, что интерпретация живёт собственной, и гораздо более насыщенной жизнью, нежели чем сами цитаты-источники сей интерпретации.
А ведь я был УВЕРЕН, что именно сии словеса, и именно в «Братьях Карамазовых», действительно писал тов. Д.

P. S. - робот для входа предложил мне ввести слово - "the bible", т. е. Библия . . .

Соборянин-коммунист-черносотенец
Финков Е. В.
Ростов-на-Дону

Re: Вот любопытно — в связи с парижским расстрелом

[itsitizen]

> «если Бога нет, то всё позволено»

Так тут же все наоборот. Если аллах есть, то руку мести направит.
И на том свете ждут волоокие гурии, как награда за подвиг, во имя аллаха.

Re: Вот любопытно — в связи с парижским расстрелом

[20finkov09]

Да за славных Моджахедов я не переживаю - как метко сказанул несколько лет назад беглый холоп серёжка ковалёв по поводу взрыва в московском метро - «Террористов нужно понять, они вынуждены действовать предельно жестоко», умри, лучше не скажешь!
Это посильнее даже Лопатникова будет!
Так что Моджахеды - в своём праве!

Мой спич относительно «если Бога нет, то всё позволено» относится к шутникам-карикатуристам, оне то и жили по принципу - нам ВСЁ позволено! За что и огребли.
Как всем ведомо, Гиммлер любил цитировать Священое Писание - «Каждому своё!».
Так и вышло - ВСЕ получили своё, шутники дошутились, славные Моджахеды бегут к бельгийской границе, на ходу сбрасывая арафатки и переодеваясь в стринги . . . чтобы затеряться в гей-толпах . . . ох, чую, УЙДУТ!

Соборянин-коммунист-черносотенец
Финков Е. В.
Ростов-на-Дону

Re: Вот любопытно — в связи с парижским расстрелом

[sniper_rkka]

у некоторых есть сейчас бог - стёб, у племен думаю есть Бог

[garisson]

забавно наблюдать, как патриоты с либералами переобулись на лету.

когда теракт в рф, так патриоты кричат "ужас", а либералы "борцы за свободу вынуждены действовать такими методами!"

а как во франции - так сразу у либералов это ужас, а патриоты вовсю оправдывают убийц, мол нельзя рисовать картинки, могущие оскорбить воображаемых друзей.

тьфу дебилы

[sl_lopatnikov]

Вы не уловили существенного момента: в России ВСЕ теракты были немотивированными.

Спектакль в Норд-Осте никак не затрагивал чувства мусульман. Пассажиры самолетов и тем более дети в Беслане карикатур на пророка не рисовали и не издавали. Нацистов, пытающихся разжечь страсти сажали...

А пострадавшая газета откровенно и безнаказанно занималась разжиганием межнациональной розни.

Так что либералы - говнюки по любому.
И никто никогда не говорит о том, что исламские террористы - друзья России. В отличие от ситуации с чеченскими террористами, например, которых Запад "борцами за независимость"

[stalin_ist]

А пострадавшая газета откровенно и безнаказанно занималась разжиганием межнациональной розни.
------
+100!

P.S. Не только межнациональными, а в первую очередь религиозными (карикатуры на Пророка), что в принципе есть кощунство....

[ext_2658699]

За разжигание межнациональной ненависти и глумлении над религией - должен карать уголовный кодекс, но никак не пуля.
Кто совершил это убийство - есть мразь не человеческая безо всяких оправданий.

[zorych]

Есть там подобные статьи. Например, за отрицание холокоста.

[nightriderz1]

Думал, что же коробит в вашем отношении к парижским событиям.

Ах да, сочетание оного и ваших же слов:

"Верующие, все же тупы до необычайности"
"Оставим все как есть, потому в природе не существует верующих - не идиотов, не невежд, не психически больных."
И других.

[pogorily]

Здесь мы переходим к вопросу - а является ли правда оскорблением?

[seerozha]

Даже так - является ли констатация факта оскорблением. Скажем, вляется ли для лица с синдромом Дауна оскорблением его диагноз ?

[zxela10]

Диагноз нет, а обращение к нему не по имени, а по диагнозу, да. Оно его принижает по сравнению с другими людьми, задевает его чувства, унижает. Понижает конкурентные преимущества, а это всегда воспринимается болезненно.

[m0rlok]

+1
очень логично, корректно и актуально!

хотя, лично я сильно сомневаюсь, что к убийствам имели отношения именно мусульмане (по крайней мере - действующие независимо мусульмане)