Мне вообще непонятно, почему акцентируют внимание на алкоголь. Это не ДТП, где выпивший виновный по умолчанию, по крайней мере в нашей стране, но не везде. В данном же случае алкоголь может лишь отяготить вину, если последняя вообще есть. Следствие конечно разберётся, но на мой поверхностный взгляд, вину следует искать в управлении снегоуборочными машинами.
Утверждение ложно. 1. "Виновный по умолчанию" тот, кто управляет ТС повышенной опасности. И лишь, если оба управляют ТС, то виноват пьяный. 2. Но отвечать будет тот, у кого нет денег, чтобы откупиться от нашего "право"судия.
С надеждиным все давно ясно. А тарло каков мерзавец. То одно говорит, то другое. И Путин окружен именно такими многоликими людьми. Когда-то о нем напишут рассказ, - "Он хорошо разбирался в людях".
По Надеждину согласен, что мерзавец. Ничем не лучше остальных, стоящих рядом в студии, включая Соловьёва. Но дураком его назвать трудно - он просто окучивает свою делянку.
Что до вашего "разоблачения" Коломойского, то это просто смешно. Что он "подтвердил"? "Шмальнули по одному, попали по другому" - фраза, как минимум, универсального назначения. Каждый услышал то, что хотел. Она, кстати, прекрасно укладывается в версию "Самолёт сбит боевиками, принявшими Боинг за украинский транспортник".
Заметьте, что новость сия не стала "бомбой", даже российские СМИ предпочли выжать максимум не из "шмальнули...", а из "Боинг - это ерунда", типа - вот оно, циничное обличье нацистской Украины. Но такие разоблачения - в пользу бедных. Или - с паршивого кота хоть шерсти клок.
Для того, чтобы весь скотизм и сволочизм был виден. И не просто виден, а чтобы он бил по нервам, и единственным пожеланием таким людям, оказаться в небесной сотне. Для того и не нужно загонять оппозицию в подполье. Такую оппозицию, нужно лишь вовремя расстрелять, что скорее всего в 37 и было сделано.
Comments 23
В данном же случае алкоголь может лишь отяготить вину, если последняя вообще есть.
Следствие конечно разберётся, но на мой поверхностный взгляд, вину следует искать в управлении снегоуборочными машинами.
Reply
> Это не ДТП, где выпивший виновный по умолчанию
Утверждение ложно.
1. "Виновный по умолчанию" тот, кто управляет ТС повышенной опасности. И лишь, если оба управляют ТС, то виноват пьяный.
2. Но отвечать будет тот, у кого нет денег, чтобы откупиться от нашего "право"судия.
Reply
Reply
Что до вашего "разоблачения" Коломойского, то это просто смешно. Что он "подтвердил"? "Шмальнули по одному, попали по другому" - фраза, как минимум, универсального назначения. Каждый услышал то, что хотел. Она, кстати, прекрасно укладывается в версию "Самолёт сбит боевиками, принявшими Боинг за украинский транспортник".
Заметьте, что новость сия не стала "бомбой", даже российские СМИ предпочли выжать максимум не из "шмальнули...", а из "Боинг - это ерунда", типа - вот оно, циничное обличье нацистской Украины.
Но такие разоблачения - в пользу бедных. Или - с паршивого кота хоть шерсти клок.
Reply
Reply
И да, хотелось бы знать поименно, кто у нас сегодня в политике не мерзавец?
Reply
Reply
Leave a comment