О "стуке"

[sl_lopatnikov]

.

Сергей Довлатов, Нью Йорк 1982 год: "Мы без конца проклинаем товарища Сталина, и, разумеется, за дело. И все же я хочу спросить - кто написал четыре миллиона доносов?" -{Эта цифра фигурировала в закрытых партийных документах.) Дзержинский? Ежов? Абакумов с Ягодой? - Ничего подобного. Их написали простые советские люди. Означает ли это,

Comments

Стучать ли нам на брата своего?

[zolot4]

http://zolot4.livejournal.com/43830.html

О "стуке"

[livejournal]

Пользователь mario_sim сослался на вашу запись в своей записи « О "стуке"» в контексте: [...] Оригинал взят у в О "стуке" [...]

[werwolf_tamboff]

Я бы еще добавил, что не всякий "донос" автоматически означал посадку или расстрел.
Все тщательно анализировалось и проверялось.
На моего деда написали "донос". Там реально сложная история была, думаю, имел все-таки место шпионаж со стороны его подчиненного. Разобрались, правда, в должности понизили.

[d_catulus]

На моего деда (главного механика колхоза) дважды писали донос. Причём завистники (в одном была формулировка, дескать, использовал газету с портретом Сталина в работе, ну там детали промасленные завернуть и т.п.). Оба раза сажали авторов доноса - за клевету и всё такое прочее.

[werwolf_tamboff]

Да, ложный донос - это серьезное преступление. Выявление таких деятелей оч важно для стабильности системы.

[ferrorist]

Когда государство тебя регулярно обманывает (вранье в газетах и по телевизору), когда государство тебя регулярно грабит (инфляции, облигации, деноминации), когда государство тебя ненавидит и не защищает (чиновники в любую эпоху), то поневоле начинаешь себя не гражданином, а противником государства считать.

Рад что последние годы с этим получше стало. Надолго ли?

[sl_lopatnikov]

1. Простите, о какой инфляции вы говорите?
2. Меня, почему-то, советское государство защищало. И даже на улице ни разу за 40 лет жизни при СССР документы не проверяло.
3. С советскими чиновниками никогда особых проблем не испытывал. А вы испытывали? - Можно поконкретнее?
4. И вообще... Вы текст прочитали? - Контрольный вопрос: Он вообще о чем?

[ferrorist]

1. Когда на счету было денег на автомобиль волга, а стало на один сникерс. Из семейного опыта.
2. Не спорю. Было и хорошее, и хорошего было много.
3. И с советскими - родители и деды, и с российскими - лично я. Причем во всех случаях было убеждение, что не чиновники лично виноваты, а система так устроена. То есть государство.
4. Хочу напомнить, что необязательно быть интеллигентом, чтобы иметь претензии к государству. Но у нас (в интиллегентной семье, в не совсем интел-ном подъезде, в ясно какой деревне - где я бывал и общался с людьми) нигде не видел отношения "да, плохо, но это МОЕ государство, и я всем за него пасть порву". Не было этого. Были МЫ и были ОНИ-чиновники и правители... и была ОНА - Родина. Ее мы типа любили, а их типа ненавидели. Как-то так.
Сейчас понимаю, что это упущение.
Я про то ответил?

[sl_lopatnikov]

Нет. Не вас спросил конкретно: где, чем когда и как вас обидели чеиновники и государство? - то, что деньги сгорели - это, просите, результат уже вашей ненависти к государству. А ДО ТОГО, при СССР?

О "стуке"

[livejournal]

Пользователь and_ekb сослался на вашу запись в своей записи « О "стуке"» в контексте: [...] Оригинал взят у в О "стуке" [...]